奈良美智さんや村上隆さんの作品を流用？ 大阪府市のIRイメージ図：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kijtra]

やっちまった事案なんだから無理に擁護しないでさっさと謝った方がいいよね。

[yas-mal]

「あおもり犬」は三方向が壁で美術館の有料エリアからしかアクセス出来ない。屋外設置規程は非該当だと思う(45条「街路、公園その他一般公衆に開放されている屋外の場所」)。そこは前提にして質問して欲しかった。

[Shalie]

ダミーのデータでデモしますねと言っときながら、目を凝らしてみたら顧客の実データでデモしてますよね、みたいなやつ。

[horaix]

オリックスと米MGMから「利用許諾の手続きは済んでいる」と説明されれば、役人は普通信じるよなぁ/こんな案件でも維新叩きにもっていくのが今のはてなである

[segawashin]

そもそもの動画が「１円ぱちんこ　CRクールジャパン」みたいなダサさ。もっと尺があったらコスプレイヤーとかアニメ絵美少女とかもぶち込んできたよきっと

[chibatp9]

屋根はないけど、入場料払って地下の展示室からアクセスすることになる。少なくとも誰でもアクセス可能な屋外展示には当たらないかと。 https://www.aomori-museum.jp/visit/ 美術館は「建築と一体化した作品」と認識している。

[world24]

まあこれ建築、デザインのプレゼン段階だと普通にやる。ただデザイン意図としてはクールジャパンって感じがダサいな。

[buu]

“『あおもり犬』が屋外恒常設置規定に該当するかどうか” 俺は外から探したことがあるんだけれど　http://buu.blog.jp/archives/50604142.html 見当たらない。屋外といっても美術館の中の屋根のない部分で多分外からは見えない。

[brain-box]

普通に著作権法違反だと思う。美術館の敷地の中にあり、美術館の外からは見えないはず。 ちなみに知名度低いが「もりおかわんこ」という作品は公共施設の屋内でタダで誰でも見られる。https://www.aiina.jp/soshiki/2/17.html

[tekitou-manga]

https://twitter.com/EriHirakawa/status/1646911734102503425 ｗ ……いやいや、笑い事じゃねえ、また府民市民の税金から無駄金が出ていく。2回の住民投票、副首都推進局やらIR・万博関係の人員・コストがあれば出来た事、救えた命……

[Nean]

屋内屋外云々より、作家の協力がすでにあるかのような誤認を招く点、どうなのかしら。実のところ、敢えてそのへん狙ったんぢゃないのかという疑いがまずあるのだけれど。

[donovantree]

「作品が屋外に恒常的に設置されている場合は、一部例外を除き、著作権の自由利用が認められている」この件がOKならディズニーランドのシンデレラ城やお台場のガンダムも使い放題だな。

[quick_past]

村上なんて、それこそ対象の外から先入観と偏見でグロいパロディにしたものばかりだったんだから、こういうパクられかたしても文句言えないんじゃないの。

[Sumie]

かわりにミュシャを使えばいいんじゃないすか

[wdnsdy]

IRイメージ図からしてこんなに詰めが甘いんだから、本プロジェクトはもっとガバガバだろうし、このリゾート計画は普通に失敗するんじゃないの

[clairvy]

内部資料がみたいなことあるから、謝罪差し替えがいいんではないか？

[kastro-iyan]

東京五輪の時にロゴ盗作した人いたよね

[typographicalerror]

ちゃんと「剽窃」って書いたほうがいいんじゃない

[mohno]

「作品が屋外に恒常的に設置されている場合は、一部例外を除き、著作権の自由利用が認められている」←著作権法第46条って、こういう意味なの？ https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html

[atoh]

「奈良さんについて、『あおもり犬』が屋外恒常設置規定に該当するかどうかがまずポイントになる」」公道に置いてあるブロンズ像なんかとは全然違うように思うがなぁ。

[hiroomi]

“オリックスと米MGMリゾーツ・インターナショナルによると、イメージ図は制作会社に発注したものといい、「作成の経緯など事実関係を確認中」としている。”

[Helfard]

カジノの初収益の使い道は慰謝料になるのかー。

[rgfx]

カジノとして残る分、一回やっておしまいの東京オリンピックよりもひどいことになりそう

[rci]

巨額の税金を注ぎ込んでしょぼいクオリティの事業が出来上がっていくこの過程には既視感があるなあ

[ghostbass]

私的利用とは程遠いやつ

[prograti]

普通は内部のプレゼン資料であっても権利処理された画像を使うと思うのだけど https://corporate.vbest.jp/columns/5673/

[kamezo]

〈事業者には、著作権など第三者の権利を侵害しないよう求めており、事業者側からも「利用許諾の手続きはすんでいる」と説明を受けていたという〉行政、事業者、製作者のどこかがウソをついている？

[neko2bo]

割と雑な段階で世の中に出しちゃった感。

[hagakuress]

案件に沿ったレベルの仕事が展開してる感じで納得感しかない。自称エリートの現代アートって美味しいいの？レベル感漲る世界に冠たるクールザパン！感。

[enemyoffreedom]

"吉村はんらはようやっとる、汗をかき努力する人たちの足を嫉妬心で引っ張るな！"といういつものアレで流されそう

[synonymous]

野外設置物なら映り込みとかは許されるらしい

[hearthewindsing]

オリックスとMGMにも賠償責任はあるでしょ。許諾は取れてると言ってたなら(ケチがついて頓挫してくれないかな)

[xlc]

こんなところでも「丸投げしたの知りません」かよ。搾取構造にうんざりする。

[kz78]

「予算獲得用にあり物のツギハギで作った資料なんで、正式にプロジェクト化するときは改めて発注してくださいね」というのが担当者の交代とかで抜け落ちたかな

[shields-pikes]

社内プレゼン用の資料じゃないんだから、そこは金かけて、デザインの段階からイメージビデオを作り直せよ……。

[hobbiel55]

「作品が屋外に恒常的に設置されている場合は、一部例外を除き、著作権の自由利用が認められている」

[You-me]

「事業者側からも「利用許諾の手続きはすんでいる」と説明を受けていたという。」こうまるっと嘘つかれるとどうしようも……なくはないな。契約書確認すればいいだけだ。それをさぼりましたねと

[poko_pen]

この作品流用は謝罪すべきだろうな。ただ当の奈良美智さんは他人？の娘の写真を加工無しでツイートしててあーあとなってる始末で https://twitter.com/michinara3/status/1646870381167525888

[mujisoshina]

「作品が屋外に恒常的に設置されている場合は」については、青森県立美術館の現物そのものの写真やイメージ画を載せて「こんな感じ」と使うのであれば著作権の問題ないが、別のイメージへの流用はNGということかな。

[kamm]

動画を作った会社にロハで作り直させて、一言謝罪文発表して終わりって感じになりそう