処理水放出、賛成多数 一方で風評被害は「不安」 朝日世論調査：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[sisya]

かつて福島への風評被害はあったが、年と共に薄れていった。処理水も同じく放出されてしまえば、最初は多少の反発もあるかもしれないが、確実に今より弱まっていく。結局活動したい人が声を大きくしているだけ。

[kamakiri3]

流す直前、すなわち今が拒否反応のピークだと思います。処理水を流してももちろん何も起こらないので不安商売の人たちはまた新しいネタを探していくでしょう。何も起こらないことに怯え続けられない。人は飽きる。

[Capricornus]

悪辣な風評被害なんぞ吹き飛ばすのも新聞の役目だろう。キッパリ言ってやれば良いのに不安を報道して終える無責任さよ。

[kamm]

『東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出については、「賛成」51%が「反対」40%を上回った』

[tekitou-manga]

風評被害は絶対起きる。問題はその規模をどう抑えるかと被害の補償。口だけの「丁寧な説明」は逆に被害を拡大する。わかっとんのか政府・東電は

[y-wood]

風評被害の総元締めとしては「そうである必然」を報道かな。アンケートは福島県民に限らないようだし、質問の技術も駆使したことであろう。

[odenboy]

IAEAどころか反日が正義な韓国政府でさえも日本の処理水放流における安全性を認めている。なのに風評加害にひた走る人々って頭も人格も政治思想も腐ってそう。

[ustam]

いや、賛成はしないよ。危険性は認められないけど、産業へのダメージは大きい。

[Fkoseiz]

まず私達が考えなければ成らないのは「捨てる水は一滴も有りません！」必ず自身へ戻ることを知るべきです。なので微妙な生態系のある海洋へおかしな物を流せば全部後から自身へ跳ね返りますよ。

[kechack]

風評被害は多数決で解決しない。2割でも不安で購入を忌諱する消費者がいれば価格は下がり、漁民の生活は苦しくなる。多数決で勝敗が決まる問題とは本質が異なる。