生成AI「ただ乗り」へ危機感 無断学習の歯止め案、国がパブコメへ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kotesaki]

公知の記事の学習を「無断学習」というのはなんか違和感ある。Closedなデータにアクセスしているわけでもあるまいに。それを言い出したら検索エンジンのIndex化にも文句言わないとだめなんじゃない？

[hate_flag]

まあ、クリエイターはAIのエサになるために絵を描いてるわけじゃないからね。みんなに見てもらうために描いたのであってAIに食わせて模倣させるためには描いていない。

[mioooon]

これには反対。

[R2M]

「生成AIが学習する既存のデータベースやウェブ上のデータに著作物が含まれ、その「創作的表現の全部または一部を出力すること」を目的としている場合に、許諾が必要になると記した」

[anigoka]

イタリアの二の轍を踏むなよ？

[vox_populi]

「著作権法では、生成AIに著作物を学習させる際は、原則として許諾は不要と定めている」。これがそもそも大間違いだろう？　テック企業からは巨額のカネを徴収しろ。連中はろくに税金も支払っていないのだから。