JR川口駅に上野東京ライン停車へ 駅舎など建て替え市が負担 埼玉：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[perfectspell]

という事は駅ビルも立派になるのか。そごう潰れてるのに。ポテンシャルは西川口の方があるのだから、西川口の駅舎を建て替えて上野東京ライン停めた方が良くない?/西川口駅にはホーム増設余地が無いとの指摘あり。

[miruto]

川口市民としては楽になるけどこれは反対！次の赤羽で乗れるのに川口で止まるのはちょっと…。浦和に止まるのですら反対だったからね！

[kechack]

昼間、京浜東北線の東十条、赤羽止まりを増やしてお釣りが来るという皮算用だと思う

[hankatsuu]

↓川口駅西口はかつての再開発で余地がありホームを増設しようとすればできる状態ではある。同じことを川口駅東口や西川口駅、蕨駅でできるわけではない。

[shoot_c_na]

湘南新宿ラインを停めてくれって話で進めてたが、本線の方で決着したか

[aw18831945]

大宮以北から川口へ行く際は浦和で京浜東北線に乗換えるより赤羽で乗換えて戻る方が早かったりする。上東ライン川口停車は川口に用のある人には便利だが、大宮以北民にとっては都内への所要時間が増えるので迷惑。

[sobatech]

川口を浄化してからにしてくれ

[GANPON]

金を払えば列車も停められる。現代の成金自治体仕草かな

[dd369]

埼玉県で大宮、浦和駅に次ぐ利用者数でホームが1つしか無いというのは厳しい。

[spark7]

12年後ってのは早いといえば早いのかしら。駅に振ってあるJU 01みたいな番号はズレていくのかね。

[haniwa75]

駅というか改札口増やさないとじゃないかね。運行停止のたびに人が溢れかえる状況のままでは厳しいよ。

[tsutsumi154]

鶴見もワンチャンスあるのかね 駅自体古いから建て替えのときになんとか

[wapa]

“川口駅に上野東京ラインが停車するのは、37年以降になる見通し” ずいぶん先の話だなぁ

[ryokusai]

Twitterでこの件についての反応眺めてたが「停めるなら（武蔵野線の停車駅である）南浦和にしろ」といふ意見が見られてもつともだと思つた。