エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント35件
- 注目コメント
- 新着コメント
redra22
大学の対応には問題があったと思うけど、アウティングそのものを罪とするのはどうかなと思う。本人の意思を尊重するというなら、告白された方の意思もある訳だし。カミングアウトしても差別されない社会を。
danseikinametaro
「ショックなことを申し上げます。息子さんは同性愛者でした」これ酷いけどそれ以外は具体的な過失はないようにみえる。クリニックも性同一性障害の治療で有名なだけで専門ってわけじゃなさそうだし。
atoz602
この裁判は、アウティングの是非なんて問うてない。大学側が問題を理解せず学生に的外れな対応を繰り返したこと、事後家族に対して理不尽な対応を繰り返したことが問われている。はてブが記事も読んでなさすぎ
T_Tachibana
異性間でのアウティングでも同じ問題発生するよね「こないだ○○に告られたーキモメンのくせにー草生える」なんて女子に皆の前でやられたらどうよ。自分が嫌だからみんなも嫌だよねー、てのは小学生で卒業しないと
haruhiwai18
"学生の父親は、…事件の経緯を尋ねたのに、大学から回答を拒まれたからだと説明。「何の返答もなく、隠蔽するようなことをされた。腹わたが煮え繰り返る」と不信感" →一橋しぐさ(不誠実対応)。
leiqunni
この両親は弁護士だそうだけど、法定でつまらない真実を聞いて納得したり、息子の気持ちを慮ったり、こうゆう事件が起きないきっかけになると考えてんだろうか。アウンティングに苦しんでて、家族として何もできない
danseikinametaro
「ショックなことを申し上げます。息子さんは同性愛者でした」これ酷いけどそれ以外は具体的な過失はないようにみえる。クリニックも性同一性障害の治療で有名なだけで専門ってわけじゃなさそうだし。
redra22
大学の対応には問題があったと思うけど、アウティングそのものを罪とするのはどうかなと思う。本人の意思を尊重するというなら、告白された方の意思もある訳だし。カミングアウトしても差別されない社会を。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/07/26 リンク