性暴力による中絶「加害者の同意は不要」厚労省が見解 24年ぶり通達改正も残る課題 - 弁護士ドットコムニュース

[nowa_s]

ようやく「いやしくも和姦で妊娠した者が便乗して」が消えたら、「安易」て。高額な費用と心身の負担があってもなお中絶を望む人の決断を「安易」と断じ、意思に反して生ませることが、誰のためになるんだろ。お国？

[korilog]

そもそも配偶者の同意もいらないと思うけど。DVでシェルター逃げ込んでお金もないし生みたくないとかもあるだろうし。医者が訴えられるのが怖いなら、本人以外からは訴えられない法律作ればいいだけでは

[oyatsuda_3oclock]

避妊薬、中絶、出産、どれも女性の身体に負担がかかることばかりなのに、女性にはその主導権を握らせたくないんだろう。安易に堕胎、出産する女性と安易に「産んで」「堕して」と言う男性の数を比較してほしい。

[saiusaruzzz]

緊急避妊薬の薬局での販売反対もそうだけど、妊娠するのは女だが『正しい妊娠』かどうかを判断し許可するのは男（権力）という発想が根本にありそう。そこを改めて欲しい。

[tekitou-manga]

自己決定権の話なんだから、そもそも性暴力のケースじゃなくても本人同意だけでできないとおかしいだろ

[kjin]

セカンドレイプだよな。“上谷弁護士は「医療に性被害かどうかの判断を委ねるべきではありませんし、二次被害が起こるであろうことが容易に想像できる」と批判。”

[RCHeLEyl]

ここら辺は本当におかしかったんだよな。中絶そのものがどれだけの負担になるか、女性は一切考えなしとでも思っているのかね。よっぽど女は馬鹿だということにしたいみたいだ。

[yuzumikan15]

女性一人の意思で決めて何が悪いの？

[amunku]

女性は何度でも自分の意思で妊娠できるし堕胎もできる。それが人権だと思ってたんですけど…？何で赤の他人にそれが安易かどうかを決められなきゃならんわけ？どうやら日本では女は家畜かなにかと思われてるようだ。

[kei_1010]

和姦であろうが産むのは女なんだから女の一存で決められるようにしたら良いんじゃない？それでどんな問題が起きるんだろうか？

[yuhka-uno]

"「医療に性被害かどうかの判断を委ねるべきではありませんし、二次被害が起こるであろうことが容易に想像できる」"

[theNULLPO]

むしろ今まで加害者の同意を必要としてたのがおかしい

[asherah]

女には判断能力も自己決定権も認めないというのが日本の司法の基本方針だったということ。変わっていければいいけど。

[taguch1]

安易な中絶を防ぐためには、同意なしでパイプカットでもできればいい。

[younari]

望まない妊娠はレイプ以外にもあるんだから、当事者の責任でいいだろうに。安易に中絶するわけ無いだろ。

[nemuiumen]

妊娠は男女の共同作業なので、女性だけの意思表明で中絶して良いと言う言説には同意しかねる。一方、性暴力による被害者の保護はもっと明確化されて良いと思う。

[kamezo]

なぜ「当人（女性）の判断に委ねる」とできないのか。これも「女は容易く嘘をつく」「判断力に欠ける」等の偏見に基づく規定ではないか。仮に和姦だとしても女性に産みたくない産めない事情があれば十分なはず。

[smicho]

ってことは行きずりの行為で妊娠してしまったケースとか原則堕胎は行えないんだな。アフターピルを巡る議論でも(強姦よりは多いと推測できるが)抜け落ちちゃってる論点と思うが。

[baronhorse]

当然だろこんなの

[ChieOsanai]

「加害者の同意を求める趣旨ではない」と言われても、医者は「性被害」かどうか判らないし、訴えられるリスクがある限り、すべてのケースで確認をとるのが合理的。制度が悪いのであって、医者は悪くない。

[naoto_moroboshi]

逆に今まで同意いったんだって感じ。

[aquatofana]

日本の中絶に関する法律の主語は「医師」なんだよな。敗戦後の引き揚げ者の中で女性はかなりの割合レイプされていて、それで妊娠したケースを端から療養所に送り込んで中絶していたのを合法化するのが目的だった。

[okami-no-sacchan]

出産の判断は女性自身に委ねられるべきで、相手の男の同意は婚姻しているくらいの関係以外は要らなくない？　補助のためのアンケート程度なら負担も少なく、性被害や犯罪一歩手前のトラブルの発見につながりそう

[ys0000]

大きな一歩。これは声をあげた人が偉い。現場でそんな運用がなされているなんて、厚労省も認識できてなかったのだろう。

[ayumun]

“どういう者のことを指しているのか分かりにくいと考えたため改正したもので、特に考え方が変わったということではない” 結局、絶対に必要じゃないけど、あった方が良いくらいの考えなのかな

[white_rose]

「安易な中絶」って例えばどういうものが安易なの？

[nico-at]

"性暴力による妊娠か医師側に厳格な確認を求めていたが、表現をやや緩めた。 "/緩めた程度かよ腰抜け野郎

[lilymama]

産む産まないの判断を第三者が決めるのはおかしい。当人の女性が自分で決めるものだし、それを規制するな。中絶が安易ってなんだ？多額のお金もかかるし、身体にすごい負担もかかる、メンタルも長い間やられるぞ。

[piconano]

中絶って日数が経つほどリスクが大きくなるから一刻も早く対応しないといけないのに、加害者の同意を取るとかできるわけがない

[mkotatsu]

胎児や子の父に関わるから安易に決めるな、って本人の命がかかってるのに「安易」だという決め付けの方がよほど残酷。病気で退職したい人に「家族の生活がかかってるのに安易に決めさせてはいけない」と言うか

[blueboy]

　女には人権はない。女は男に従うべきだ。家長制度の維持こそ、日本の伝統を守るために必要だ。……というのが、自民党の方針なんだよ。　ちゃんと気づけ。いくら正論を言っても、権力を握る自民党には届かない。

[i_ko10mi]

わざわざ高額を支払い、世界的にも時代遅れとされる危険な方法で手術を受け、回復にも時間がかかるというのに「安易」って言うのは、ゴム付け拒否して「安易に」堕ろせって言う男性の感覚で決めてそう。

[A-NA]

「安易な中絶をどう判断するか」…安易に中絶したい女性ってそんなにいるの？

[tomiyai]

女性が望まない妊娠の場合は相手の同意は不要だと思う。女性が望んで男性が望まない場合に非対称性が出るが実際に産むのは女性という非対称性があるのはどうしようもないので、基本的には女性の意思が優先だろう。

[moandsa]

女は妊娠出産すると馬鹿になるらしい。ピルといい出生前検査といい中絶といい、女だけが当事者になる事になると途端に「安易な」とか「知識不足」って文言があふれかえる。

[nenesan0102]

こんなん当たり前の話だろうに、女性の自己決定権の無さがすごいわ

[ghosttan]

女性1人が判断して何が悪いのか。ましてや性暴力だぞ？ 法律から変えろよ 、前提がおかしい。

[aaasukaaa]

安易に中絶なんかする人、一人もいないと思うけど。どこまで女性を馬鹿にしてるんだ

[wuzuki]

自身の身体のことでも自身に法的権限がないものはあるよね。売春、臓器売買、代理母も、当人の身体の使い方なのに法的には認められていない。堕胎は女性だけでなく、胎児自身や子の父に関わる問題でもあるしなぁ。

[usausamode]

まぁ、「安易に」の本音は「安易にセックスするな」って女性に対する世のお気持ちのような気がするけど、だったら男はどうなのさ？