機能性表示食品について | 消費者庁

機能性表示食品制度とは、国の定めるルールに基づき、事業者が食品の安全性と機能性に関する科学的根拠などの必要な事項を、販売前に消費者庁長官に届け出れば、機能性を表示することができる制度です。 特定保健用食品(トクホ)と異なり、国が審査を行いませんので、事業者は自らの責任において、科学的根拠を基に適正な表示を行う必要があります。 (以下の各項目をクリックすると、ページ内の該当箇所へ移動します。) 重要なお知らせ (以下の各項目をクリックすると、ページ内の該当箇所へ移動します。) 令和5年12月5日 消費者庁から消費者の皆様へ 機能性表示食品の正しい理解についての御協力をお願いします 令和5年8月17日 機能性表示食品に対する景品表示法に基づく措置命令を踏まえた食品表示法における対応について(情報提供)※随時更新 令和5年7月27日 機能性表示食品に対する景品表示法に基づく措置命令を踏まえた食品

[gooeyblob]

再春館製薬がCMで「トクホではなく機能性表示食品です！」ってそれがいいことかのように言うのいつも気になるんだよな

[kohakuirono]

因みにこの制度は安倍政権時に大阪ワクチンや万博で話題のアンジェス森下氏の主導で導入されました。

[khtokage]

よくもまあこんなザル制度を作ったものだよ。国が似非薬膳推奨してるようなもの。栄養機能食品の方がまだマシだった。

[kenkoudaini]

DHAやEPAなど、「それ根拠あるの？」と聞かれたらほとんどが撤回している。

[napsucks]

そもそも事業者が自分の責任で科学的根拠をもとに機能を謳っていいのであれば薬機法なんてもはや骨抜きなのではないでしょうか。

[birisuken8574]

機能性表示食品について前調べてみたら政府がちょくちょく抜き打ちチェックしてるみたい。そんで毎回HPで公表してる。罰則もある。ちなみにトクホは申請と試験などで計600万円ぐらいの費用がかかるみたい。

[htnmiki]

こんな制度は害しかないので廃止すればいいのに。消費者庁の偉い人やそこに集るセンセイ達が儲けてるんだろか。

[erisanq]

ブコメ、アリナミンEXプラスも医薬品だしリョウシンJV錠と同じ効能効果を謳ってるので何が問題なのかよくわからない…

[tyhe]

“販売前に消費者庁長官に届け出” “事業者は自らの責任において、科学的根拠を基に適正な表示を行う必要” つまりなんの保証もされていないと。

[kenzy_n]

あまり機能していない気がする。

[TakayukiN627]

基本的に機能性表示食品には科学的根拠が無いと思っておいた方が良さそう

[seiji_harada]

優良誤認仕事しろ

[ultimatebreak]

国家版モンドセレクション

[fn7]

“国が審査を行いませんので、事業者は自らの責任において、科学的根拠を基に適正な表示を行う必要があります。” モンドセレクションどこ行った？

[koubemise]

アホな言い回しだよね＞「◯◯の改善に効果があると報告されています！」

[s15i]

ラジオのCMも大概「？」と感じるものが多い。早々に切った方がいいと思うんだよな…。

[NAPORIN]

“DHA・EPA (500mg) モノグルコシルヘスペリジン オリーブ由来ヒドロキシチロソール モノグルコシルヘスペリジン/オリーブ由来ヒドロキシチロソール”

[ShaoSylvia]

消費者にあまり周知しないで！トクホっぽいやつってことで！

[yasagure_Polaris]

これ国会で反対意見出てたのにゴリ押しで通した安部官邸好き放題法案の一つやん。

[m7g6s]

そんなガバガバなやつだったんか

[solidstatesociety]

機能性のレアリティ表記がいる コモンで安いやつがいい

[Cald]

ヒト臨床試験安心プラン https://www.orthomedico.jp/hctsap.html

[judenimori]

機能性表示食品の範囲を超えた広告で景品表示法に基づく措置命令→食品表示法における機能性の根拠も求めたところ提示できず→同様の商品を一斉チェックしたところ、ほとんどが届出撤回

[minboo]

医薬品も相当ヤバいよ。富山常備薬リョウシンJV錠は栄養補助剤のアリナミンEXプラスと同じモノなのに「ヒザ腰肩の関節痛・神経痛に」と謳ってる。

[uunfo]

機能性表示食品制度はトクホと違って審査がなく届出だけで済むけど、根拠のないことを書くと景品表示法の優良誤認になるのね

[findup]

撤回したところで「機能性表示食品」を謳わなければ販売継続できるはずだし（サプリメントなんか元々そう）