書籍｜能力主義と自己責任は正しいのか？｜"The Tyranny of Merit" by Michael J. Sandel - カタパルトスープレックス

2020年のアメリカ大統領選挙で負けたものの、なぜドナルド・トランプはこれほど多くの人を惹きつけるのか？なぜイギリス人はEU離脱を支持するのか？ポピュリズムと一言で言うけれど、なぜポピュリズムがここまで台頭してきたのか？ローレンス・レッシグが主張するように、政治が人々を代表していない。国民全員が四年生大学を出ているわけじゃないんだぜ！（アメリカは1/3しか学位を持っていない）。 トマ・ピケティの新著"Capital and Ideology"ではポピュリズム台頭の理由を一部を説明してくれてはいますが、非常に分かりにくい議論でもありました。それが日本語ではバラモン左翼（brahmin left）と商人右翼（merchant right）の議論です。なぜ、ポピュリズムが台頭するのか？それは既存の政党が有効な政策を打ち出せていないからだ。その主張はわかるのですが、ピンとこない。なぜか？右と左に分

[kazuya_nakamura]

ピケティの"Capital and Ideology"を読んでもモヤモヤしていた部分が、この本でだいぶスッキリした。

[Outfielder]

「リベラルな民主党政権でした」「能力主義をさらに推し進めることで、格差が更に広がりました」

[toraba]

デイヴィッド・グッドハートの『エニウェア族とサムウェア族』も同じ問題意識だな。https://youtu.be/helG4ohheTM?t=2742

[lcwin]

ピケティとサンデルとナンシーフレイザーと苅谷剛彦と山田昌弘と本田由紀で数本記事が書けそうだし、上手い物書きなら1本本が書けそうですわ。

[nrp6]

アメリカはオバマ政権時代に学校への補助金額をテスト成績で決める政策を導入している。能力主義が測りやすい指標と悪魔合体するから歪な構造になってしまうのだと思う

[tigercaffe]

「織田信長は家中に能力主義を徹底した時代の革命児」って見方が今後は完全に崩壊するかもしれない。歴史学をきちんと学んでいないと、歴史の見方は時代性に左右されるし。

[frothmouth]

''能力主義って格差を是正する仕組みではないですよね。貧しい家庭からでも成功できる。一方で能力のない人は貧しくなる。固定された格差を再構成する仕組みなんです。能力＝学力（大学卒）です。''