デザインシステム｜デジタル庁

デジタル庁サービスデザインユニットでは、一貫したデザインや操作性でウェブサイトやアプリを提供するための仕組み「デザインシステム」の構築に取り組んでいます。どなたでも構築中のデザインシステムのデザインデータを閲覧することができます。 更新情報2023年12月26日 [バージョン1.4.1]スタイルやコンポーネントの修正・更新を行いました 2023年10月18日 [バージョン1.4.0]スタイルやコンポーネントの追加・修正・更新を行いました 2023年8月31日 [バージョン1.3.4]スタイルやコンポーネントの修正・更新を行いました 2023年7月31日 [バージョン1.3.3]新規コンポーネントを追加、スタイルやアセットなどについて修正と更新を行いました 2023年6月29日 [バージョン1.3.2]コンポーネントを追加、テンプレートやガイドラインの一部修正と更新を行いました 2023年6

[tune_tuber]

そもそもデジタル庁自身のために作って、他省庁でも使うとよさそうだから公開したんじゃないの。それでいちいち批判されてもね。一貫性のあるUIはアクセシビリティの観点からも重要だよ。

[webstriver]

これは応援したい！行政とか上流がやってくれないとこう言うナレッジ共有の大事さが浸透しないからな。こう言う仕組み作っとかないと無駄な作業増えて税金無駄になる。

[asa_ca3]

公開すると絶対イチャモンつけられるのに公開していく姿勢。わかる人はわかるからがんばってほしい。

[ustam]

なんだかんだいってデザインシステムが最重要なので、最優先で作りましょう。公開することも有益。色彩が酷すぎて目を背けたくなるけど、仕組み自体は参考になる。

[misarine3]

よく出来てると思うなぁ。メリハリあって何より読みやすいと思う。

[cha49]

外部の有識者からのツッコミ貰うためにも公開する必要があるしな。オープンにしていくのはいいことだ。

[prograti]

最終的にはデザインデータだけでなくツールキットとしてコードレベルで提供してもらえるとありがたいですね。 https://design-system.service.gov.uk/get-started/

[sagaraya]

視覚的にも内容的にもわかりやすくまとまっててすごい

[dorje2009]

いいね。「デザインがサイトごとに異なると、利用者はサイトが変わるたびに操作方法を学び直すことになり「わかりにくい」」はその通りなので行政のサイトデザインに一貫性が出るのはありがたい

[nakamura-kenichi]

あーのーなー（クソデカため息）。先ずは行政サイト・サービスのグランドデザインとしてやるならともかく、結局徴用メンバーが出せる範囲の「仕事してます」アピールなだけちゃうんかと。しかもそれがこれかって。

[efcl]

デジタル庁のデザインシステム

[glass-_-onion]

デジタル庁デザインシステム使ってテトリス作ってみた。https://9revolution9.com/games/tetrimimus/

[kane-please]

Figma デザイン テンプレ

[nilab]

デザインシステム｜デジタル庁

[sonots]

figma

[korint]

メニューの3本線のボタンは何年経ってもこれでいいのか疑問

[usako1124]

[[design] [a11y] ]

[kurobuchi]

こうした資料を公開する取り組みは素晴らしい！ FigmaやXDで共有しやすくなったしこれ参考に準備するようにしよう。

[ujigislab]

“デジタル庁サービスデザインユニットでは、一貫したデザインや操作性でウェブサイトやアプリを提供するための仕組み「デザインシステム」の構築に取り組んでいます。

[AmaiSaeta]

少し考えて「いや、公開しない理由は無いな」ってケースは公開するに限るんだよね。物作った事無い人には分からないかもしれないけれど（棘の有る言い方）。特に省庁の仕事って事は、言わば国民の財産でも有る訳で。

[habarhaba]

良い取り組みではあるんだけど、もっとやるべきことあるだろ感は否めない

[takeshiketa]

クソデカため息ブコメワロタ。こーいうのはどこにでもあるやろし有効なのはそうだろ

[indication]

アクセシビリティに配慮されてると思うから良いかも

[gcyn]

『日本には1700を超える地方自治体が存在します。デジタル庁が提供するデザインシステムは府省庁のウェブサイトやウェブサービスへの適用を前提としたものですが、地方自治体の方々も利用できます』応援！

[ultimatebreak]

これは良いことだと思う。デジタル庁には頑張ってもらいたい

[kts56]

いいね。「国も使ってます」って説明ができる

[otoan52]

各省庁自治体ごとに、毎回、使い勝手も悪くデザインも良くないサイトを発注して居るわけで、行政の標準デザインシステムを提案してくのは有効。定期的に更新してくのもいいと思う。

[aienstein]

色は色盲色弱、全年齢に対応できてるかが論点で、シンプルさは「具材に何が入るかわからない」が故だと思う。あまり固めても絶対守りきれない。行政ものは想定ユーザーがバカ広いので大変そう。

[neko2bo]

アクセシビリティを上げる。ユニバーサルデザインの視点を入れる。みたいなのを型として用意しておくのは良いことだと思います。

[kart0408001]

ちゃんとa11yも考慮しててえらい

[hitoyasu]

"一貫性を担保し、行政サービスを使いやすくする"

[assaulter]

素晴らしい

[nishi1231chang]

これないとデザイン方針ブレまくって工数上がりまくる。これはコスト削減のためのものでIT業界では基本的にあるものだが、よく分かって無い人が批判してるようだね。

[yamamoto-h]

システムって批判にさらされてブラッシュアップされるとそれだけ良くなるから、先ず公開すること自体が英断だと思う。応援したいし期待している。

[lemonjiru]

省庁ホームページの一元化構想の初手かな？

[furseal]

どうせ中身のない批判意見ばかりだろうと思って恐る恐るブコメ見たら、好意的な方が多くて良かった。

[dekasasaki]

いいねー

[soraboby]

“諸外国では、活動内容がオープン（かつ）一般の方が参画するコミュニティによるデザインシステムの持続的な運用改善が実現されたケースも存在します。日本ではまだ体制構築の段階ですが、その一歩目として”

[y_hirano]

障がい者対応方面の拡充を図って欲しいなあ。公共だと障がい者対応は民間よりはやれると思うし、これがウェブ系の障がい者対応方面のデザインガイドラインの参考にできそうな指針になると、他にも波及しそう。

[i_ko10mi]

こういうの、いい。どんどんやって欲しい。