報道発表資料 : 「IPv6シングルスタック方式」の提供を開始 | お知らせ | NTTドコモ

お客様の設定により、お客様情報が「非表示」となっております。お客様情報を表示するにはdアカウントでログインしてください。 お客様情報表示についてへ お客様情報表示についてへ Tweet 「IPv6シングルスタック方式」の提供を開始 -IPv4アドレス枯渇問題へ通信事業者として対応- ＜2022年1月31日＞ 株式会社NTTドコモ（以下、ドコモ）は、ドコモの端末にIPv6アドレスのみを割り当てる「IPv6シングルスタック方式」（以下、本方式）の提供を2022年2月1日（火曜）から開始します。従来規格のIPv4アドレスを用いて運用をしている国内の通信事業者に先駆けて、ドコモはIPv4アドレス枯渇問題へ対応します。 提供開始当初はドコモスマートフォンやデータ通信端末など31機種が本方式に対応します。対応端末は順次拡大予定で、2022年4月以降に発売するドコモ端末はすべて本方式への対応を予定してい

[wakwak_koba]

ipv6 のプレフィックスが半固定なのか、かなり頻繁に変わる可変なのか、そこをハッキリさせてほしい。もし前者だったら事実上のグローバルアドレスと一緒で、アクセス先に連続した履歴を残すことになるわけで。

[honeybe]

気付かぬ内にv6シフトしていく！いいぞ！もっと(KDDIもSoftbankも楽天も)やれ！

[tk_musik]

IPv4が産まれてからIPv6が産まれるまでよりも、IPv6が産まれてから今までの方がよっぽど長いのよね。いかに変わることが難しいか、という。

[halfrack]

“2022年4月以降に発売するドコモ端末はすべて本方式への対応を予定”しれっと凄いこと言ってる！

[pre21]

iPhoneからIPv4のVPNサーバにL2TPできなくなりそうね（今もフレッツIPoEでv6プラスだとできない）。いつかいく道で業者目線では仕方ないとはいえ、客目線で何かそんなに良いこととも思えないんだよなあ。

[aox]

あまり記憶力が良くないのでipv6はアドレスが覚えられません、勘弁して欲しいです。2〜3桁追加する程度で良かったのでは ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[monochrome_K2]

プレゼン資料ではIPv4の検証が不要になり管理がシンプルになることを挙げていたのとV6網直通だと高速化も期待できるのかなと思う https://www.janog.gr.jp/meeting/janog48/wp-content/uploads/2021/05/janog48-ipv6-minakuchi-kunitomo-aikawa.pdf

[amatou310]

障害起きてるみたいだけど無関係かな

[koyhoge]

docomoがIPv6接続のみの提供に。v4へのアクセスは464XLATでアドレス変換。

[hkanemat]

IPv4サイトはドコモ側で変換されるとは言えコンテンツ側も早期にIPv6対応して欲しいものです

[causeless]

"@OrangeMorishita 【自分用メモ】報道発表資料 : 「IPv6シングルスタック方式」の提供を開始 | お知らせ | NTTドコモ" from https://twitter.com/i/web/status/1488030082644197378

[kanai6274]

これまで通りNATしてるのに「IPv4アドレス枯渇問題へ対応」になる意味が分からん

[toaruR]

黒いアドテクが捗ってしまうと＼(^o^)／

[keidge]

外に出る時IPv4でNATしておけば、シングルスタックで十分なんだろう。エッジ側のデバイスだし。

[tyouaniki]

v4アドレスの単価がかなりエグい事になってきてるから、どんどんIPv6に移行してくれというお気持ち。

[atico]

PCを含めた端末がIPv6になって、サーバーはIPv4のままの未来があったりしないだろうか？

[zu2]

IPv4の維持が負担だろうし。個人的にもv6に全面移行したいがそうもいかんのが面倒くさい

[fortrand]

これの図を見て、枯渇に対応だけでなく、将来的にIPv4対応自体をやめそうな気配を感じた。NTTならそう簡単に後方互換を捨てたりしないだろうけど、民間業者はどうなのだろう…。

[b-wind]

“IPv6シングルスタック方式」（以下、本方式）の提供を2022年2月1日（火曜）から開始します。” ついにやるのかー

[hase0510]

ふーん オレは †フルスタック† だけどな

[takuya_1st]

プライバシー懸念はどうするのか

[agrisearch]

「IPv4アドレス枯渇問題へ通信事業者として対応」

[kappaseijin]

“導入後は対応端末にIPv6アドレスのみを割り当てます。”

[eru01]

L2TP/IPSecで引っかかるやんけ。余計なことやめろや

[six13]

新技術への移行はAppleみたいにビシバシやって欲しいので、良いと思う。時間はかかっても3Gのようにサービス停止に持っていくことはできるし。

[ot2sy39]

サブブランドで完全シングルスタック（NAT64もやらない）をやってほしい気もする。

[sora_h]

NAT64と464XLATやっとかー。

[cinefuk]

『これまでドコモは「IPv4/IPv6デュアルスタック方式」を採用してきましたが、通信の宛先がIPv4アドレスの場合には変換して接続するNAT64/DNS64方式および464XLAT方式という手法を採用することで本方式を実現しました』

[rgfx]

「通信の宛先がIPv4アドレスの場合には変換して接続するNAT64/DNS64方式および464XLAT方式という手法を採用することで本方式を実現しました。」

[hatomugicha]

ここまで大々的に末端までIPv6化した事例って他にあるのかなと思うぐらいNTT系のIPv6はNGNなのか本当のv6空間なのか使っていても判断できないのと古い端末だとv4のフィルタしか入ってなくてv6スケスカとかありそうで怖いな

[napsucks]

まあ別にいいんじゃね。NAT64ならCGNとやってることあんまかわらないし。

[UhoNiceGuy]

へー、凄いね。これでサーバ側もIPv6化進むといいね

[kenzy_n]

もっと進んでいるのかと思っていたが。