子供の被ばくに気をつけなくてはいけないのは何故か（放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説）

表を見ると、セシウム 134 についても 137 についても、3 ヶ月の赤ちゃんの係数が最大だ。 ただ、そこから年齢が高くなると、係数は 5 歳児のときに最小になり、それからは年齢とともに上がっていく。 成人の係数は 5 歳児に比べると 5 割増しくらい高い。 この換算の数字だけを見て「大人のほうが 5 歳児よりも敏感なのか。さすが 5 歳児は丈夫だ」などと素朴に思ってはいけない。 これは、セシウムを摂取した際の内部被ばくの程度をシーベルトの単位で統一的に表わすための換算法に過ぎない。 どれくらい健康への影響があるかを表わしたものではないのだ。 実際、（シーベルトで測って）同じ量を被ばくした場合、大人よりも 5 歳児のほうがはるかに大きな影響を受ける。 だから、（ベクレルで測って）同じ量の放射性セシウムを摂取した場合のリスクも、やはり、子供のほうがずっと大きいのである。 広島・長崎の被爆者

[sagami3]

あとでもう一度読む。

[njamota]

「「子供の被ばくについては大人とは別格で考えなくてはいけない」という客観的な事実」いまいち…。あと、文中GyとSvを区別しないのは、これで良いの？

[pogemutaBN]

子供のほうが大人より影響はでかいです、というところまではわかるんだが、だからといって子供への影響はゼロでなければ死にますというわけでもあるまいよ。定量的な結論はないのん？

[p260-2001fp]

全体的には理解できる。けれども。『小さな子供をもつ人たちには不安に響くことと思う。しかし、無闇に心配することはないだろう』理性で恐怖に打ち勝つのは難しい。無理と言っても良い。