なぜ「トランスジェンダー役は当事者俳優に」なのか？実現した日本映画『片袖の魚』が変えていくこと

「なぜ日本ではまだ早いと思うのだろうと考えていたら、やらないから『早い』ままなのだと気が付きました。自分はそれを実現できる立場にある」

[quick_past]

多くは脚本も制作も非当事者だし、当事者だとしても他の当事者を代弁できるわけではないだろう。だとしても、やっと存在が認められるようになった少数者の俳優より、非当事者に配役するのが理解できない。

[Jcm]

出生時に男性として割り当てられたことは「その人格や身体の性別が実際に男性であること」を必ずしも意味しない。／↓事実や内容を無視してトランス蔑視コメ付けてるひとたち、自分自身のことが悲しくなってこない？

[navix]

“自分もバイセクシャルの当事者として、『保毛尾田保毛男』（民放バラエティー番組のキャラクター）の同性愛の表象に苦しめられたことが中学生のころにありました”

[miewkky]

でもその後、なぜ『日本ではまだ早い』と思うのだろうと考えていたら、『やらないから早い』ままなのだと気が付きました。自分はそれを実現できる立場にある。自分でやればいいのだと思ってこの作品を作りました

[zyzy]

男性の役を男性が、女性の役を女性がするのが一般的なレベルで、トランスの役はトランスがするのが一般的であるべきだよね。勿論男性役を女性が、女性役を男性がするのと同程度にシスがやってもいいとは思うが。

[frothmouth]

？　”「トランス女性」は男性なのだから”

[nanamino]

それでいいと思う。「トランス女性」を女性に演じさせるのだとしたら欺瞞だし反対するが。「トランス女性」は男性なのだから、当事者が演じるべき。