ハッシュ値の有効性 ITに疎い裁判官が起こした問題

フォレンジック調査（科学的な調査）などの「原本の真正性」を担保している「ハッシュ値」について、数年前にある裁判でとんでもない判決が出された。外国のことではあるが、筆者にとってはショックであった。今回はその事件について述べたい。 「ハッシュ」とは何か？ この事件について述べる前に、「ハッシュ値」について少し解説したい。IT専門家にとっても極めて重要なキーワードなので、ぜひご理解いただきたいものである。Wikipediaでは「ハッシュ」の生成計算で用いる「ハッシュ関数」について、次のように定義している。 これだけではやや難解なので簡単に言うと、例えば、あるファイルを配布した場合に、「そのファイルが最後の1ビットまできちんと送信されたのか」「送信中にデータの誤り発生が起きていなかったのか」「途中の経路で改ざんされていないのか」「ウイルスでも中に仕込まれていないのか」――これは送信側、受信側ともに

[hiragisan]

世界的にニュースになったなんて話はちっとも聞かないけど、これはひどい。単に検察側の怠慢かもしれないが

[Hash]

これ弁護団の主張が言葉巧みだったんだろうか。

[cubed-l]

ふむ

[Gesaku_G]

萩原栄幸が斬る！ IT時事刻々：ハッシュ値の有効性　ITに疎い裁判官が起こした問題 (2/2) - ITmedia エンタープライズ

[nilab]

「例えば、6畳間の空間で偶然にも「大きなかまいたち」のようなものが起き、6畳間の空間が真空になる可能性はどれほどあるだろうか。筆者は学生のころ、教授と計算し合った。確かに理論上はゼロにはならない」

[hounavi]

"オーストラリア。監視カメラ画像のファイルの真正性を保証する方法にハッシュ関数のMD5を利用。これを「無効」とする主張を認める判決が" - ITmedia｜IT時事刻々：ハッシュ値の有効性　ITに疎い裁判官が起こした問題