NHKはどう「ぶっ壊す」べきか

「NHKから国民を守る党（N国）」の活動が、日に日に大きな波紋を起こしている。契約＝支払い義務付けではないというN国立花党首の主張に対し、7月30日にNHKが警告文を出した。 この記事について この記事は、毎週月曜日に配信されているメールマガジン『小寺・西田の「マンデーランチビュッフェ」』から、一部を転載したものです。今回の記事は2019年8月19日に配信されたものです。メールマガジン購読（月額648円・税込）の申し込みはこちらから。 そこには、 放送法や受信規約では、NHKの放送を受信できる設備をお持ちの方は、受信契約を結び、受信料をお支払いいただくことが定められています と明記してあり、立花党首の主張と真っ向から食い違う。では放送法を見ておこう。第六十四条には、 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない とは書いてあ

[deep_one]

「それでは国営放送になってしまい、放送が政府の支配下に入ることになる。これはさすがに憲法違反の可能性も出てくる」国営放送が憲法違反などという事はないだろう。

[otihateten3510]

NHKどうぶつの森に見えた

[stp7]

“技術的には日本の放送は、もうすべてスクランブルがかかっている。みんなB-CASカードのことを忘れちゃったのだろうか。” NHKが技術的に不可能って言ってるんだよなあ。PPVにするだけなのにね。

[gabill]

映像設備保全協会(エイHK)、防災放送協会(BHK)とコンテンツ放送協会(CHK)の3つに分けて、AHKは放送インフラ専門(施設利用料で運営)、BHKは防災専門(税金で運営)、CHKは放送全般(任意契約の受信料で運営)と役割分担しよう。

[substance_abuse]

"今のような巨額な受信料に支えられた全国のNHK組織や設備は維持できない"規模を小さくすればいいじゃん

[nakex1]

まあ国営化はダメだよな。財布を握られてると独立性の維持が困難というのは，教育委員会が置かれているので学校は国や自治体から独立性を保てているかと考えてみるとよい。

[sevensking]

ドラマ、バラエティなどのコンテンツを無くして、時事、有事、教育などの番組に絞り込んで、予算を削り、受信料を低価格化または、予算内での番組作りを目指すべき。

[witch-doktor]

素人意見だけど「契約しなければならない」→「契約内容に受信料の支払いについてさだめがある」なら民法上「受信料を支払わねばならない」になるもんじゃないのかな

[miruto]

「(スクランブル放送に)すれば今のような巨額な受信料に支えられた全国のNHK組織や設備は維持できないだろうし、番組作りも影響を受ける。」観たくもない人から受信料を取って肥大化したんだから問題ない！

[nakakzs]

正直N国投票した人が持つNHKへのヘイトの９割って放送内容じゃなくて受信料制度で、そのうち半分以上が「徴収員の制度、態度」だろうから、そこどうにかすれば相当変わってくると思う。|新聞勧誘員でも言える。

[ys0000]

“税金を投入して現状を維持するなどという方法論はない。それでは国営放送になってしまい、放送が政府の支配下に入ることになる。”なんで？俺はこれでいいよ。独立性だけ保障すれば。国会で予算審議するんだし。

[you1]

台風の例は、気象情報サイトに失礼かと思う。ネットニュースにはない情報はそっちにいくらでもある。世界を探せばこんなのもあるしね。 https://www.windy.com/

[toronei]

ぶっちゃげわからんように税金で混ぜて徴収すれば、それで済む話やと思う。さっさと国営化しろ。

[go_kuma]

奇しくもPSYCO-PASSを観たばかりでNHKがシビュラと被る。

[abinosuke]

壊すか全肯定かみたいな二択を迫るの、とりあえず邪悪で迷惑だわ

[chintaro3]

とりあえず解約を受け付ける窓口を作ってほしい。

[filinion]

かつて真面目な番組ばかり作ってた頃は「つまらない。見てないから払いたくない」。チコちゃんとか作り出したら「民業圧迫だ分社化しろ」か…。ていうか民放だって真面目な教養番組やジャーナリズムやっていいのよ？

[htnma108]

こういう議論で盛り上がってるうちはスマホやネットから徴収はなさそう

[daibutsuda]

GoogleやAmazon、Netflixみたいに卓越し、かつNHKよりはるかに公共的なサービスを提供している所でも利用は任意なんだよ。時代が変わったんだよ。一度ぶっ潰したほうがいい。ぬるま湯体質は変わらないよ。

[imiimiimi]

「税金を投入して現状を維持するなどという方法論はない。それでは国営放送になってしまい、放送が政府の支配下に入ることになる。」税金投入と放送の独立は相反するものではない。税金使って三権分立できてるよ？

[FutureIsWhatWeAre]

「先生きのこる」の派生か「どうぶつ壊す」

[sukoyakacha]

予算は今でも国会に握られてるんでは？　国営にした上でその辺フリーハンドにするとか。公務員になるのは収入的に絶対イヤでしょうけどｗ

[rissack]

まずエンタメ系は切ってもらえば受信料下げられそう。あと職員の高給は誰が決めているのだろうか。

[eagleyama]

国営化すれば

[bobcoffee]

NHKの歴史的役割で考えるならラジオ・テレビの普及という役目は終わってる訳で正直無くなってもいいと思う。それを特殊法を曲げてネット配信でも徴収しましょうというのが間違い。残すならスクランブルを掛けるべき。

[Gka]

Netflix800円、AmazonPrime500円、強制徴収のNHK1310円…値下げするだけで溜飲が下がるのでは。

[deztecjp]

国営放送でOKだと思う。官営だが必要十分な独立性の確保された組織は既に多々ある。100％の独立性など、民放にもない。／NHKはchを減らすべき。テレビ・ラジオ各1chに縮小希望（BS、FMはサイマル放送とする）。

[sisya]

NHKの是非はさておき、自然災害関連の話題は天気予報系の企業が争うように機能拡充しているので、テレビの重要性が下がっているとも感じる。災害発生後の各地の様子みたいなものはNHKの独壇場だと思うが。

[spritchang]

NHKに限らず組織の腐敗を正すためには どうすればいいかという議論にならないところがまだまだ本質が見えてない

[lli]

NHK分割案はありだなぁ

[paravola]

（B-CASとかもNHK回りはこんなのばっかりね）つまりNHKの警告文は、放送法には規定がないものを、受信規約も混ぜることで、いかにも放送法でもそう書かれているかのような見せかけが行われている

[hana3hana]

ハナさんの持論は「 #NHK分割民営化 」です。https://www.hana3.net/entry/2016/08/28/091434

[i196]

現状維持志向が強すぎ。世の中の変化を踏まえて維持すべき規模から再策定すべきでは

[azuk1]

オンデマンドが別料金扱いなのほんとウケる

[kbysk]

災害報道とか言うなら、台風で吹っ飛んだアンテナも直すべきだと思うがなぁ。ひと月あんなに払って修理まで自分持ちとは驚くわ。

[amoreroma]

テレビの販売価格に、向こう10年分くらいのNHK受信料を上乗せすれば良い。テレビも売れなくなるし、NHKもぶっ壊れる。家電メーカーも民放も潰れ、TVの時代は終焉を迎える。

[justicewoods]

“NHKの警告文は、放送法には規定がないものを、受信規約も混ぜることで、いかにも放送法でもそう書かれているかのような見せかけが行われている。こういうやり方は「公共放送として」いかがなものか”

[myogab]

災害報道を言い出すなら、受信料の強制徴収が嫌でテレビを手離す世帯を激増させてる事にはどう答えるんよ。ネット環境と気象庁HPで十分とも。国営化しようが人事権を政府に持たせなきゃいい。現状は既に一部握られて

[ysync]

契約の自由を守れ、司法がポンコツ／放送法は徴税権を付与してるわけでなく契約の義務化だけなので、N国が現状の契約書と別で妥当な範囲の契約例を作って、国民が解約再契約で追従すればいいだけ。