サントリー、国内の全サーバ1000台をAWS移行 データセンター解約で「身軽になった」

サントリー、国内の全サーバ1000台をAWS移行 データセンター解約で「身軽になった」（1/2 ページ） サントリーは10月27日、グループ全体のITインフラにAmazon Web Services（AWS）を採用し、2020年7月までに国内にあった受発注、売上予測、顧客データ管理などのサーバ1000台超をオンプレミスからAWSに移行したと明らかにした。これに伴って日本とシンガポールのデータセンターを解約し、インフラの運用コストを25％削減したという。今後は海外のグループ企業でもAWSへの移行を進め、ITインフラを統合管理する方針だ。 サントリーグループの企業数は世界各国で計300社。日本をはじめ、アジア・オセアニア、米国、欧州にそれぞれ約50～90社を展開している。従来は国や地域によってITインフラと運営組織が異なっており、一体的な運用やセキュリティ対策が難しく、運用管理のコストもかさん

[kenzy_n]

次はビールサーバーか

[gendou]

言わば神AWS（泡サーバー

[ryun_ryun]

某日の丸企業のDCとか高いししょぼいし現地オペレーターがアルバイトレベルなんだから、そりゃAWSになるわな。

[nakag0711]

しかしこれだけ日本社会のAWS依存が進むと流石に危うい気もするんだが

[dbfireball]

「AWS常用でコスト削減効果出るの？」ってコメントがあるけど長く使うならRIで安くなるし、インスタンスは必要な時だけ稼働出来るから削減効果ありますよ。恐らくここから一部をサーバレスへ移行するでしょうし。

[kamezo]

細かいことはわからんがAmazon一社に依存が高まるのは怖いな。

[netcraft3]

クラウドにインフラを置くのはセキュリティや障害が何か不安という人、サントリー以上のインフラを求めているのか問題ある

[uxoru]

インフラノウハウも消えて「身軽」になってそう…

[nmcli]

クラメソが手掛けたのか、すげーな

[uxlayman]

このあとクラウド最適化ってのが進むのか、それとも単にサーバーが上に行っただけになるのか、要注目だな

[dreadbull]

なんでこの用途に、こんな台数のサーバーが必要なのか気になった。> 受発注、売上予測、顧客データ管理

[koubyint]

真っ当な流れ。

[ot2sy39]

弊社ネットワーク屋でクラウドはほぼつなぐところまでしかやらないんだが、Azure案件の方が多い。企業内ネットワークばかり扱ってるからかなぁ。

[wazpk6no]

障害起きて何の報告もらえなくても耐えられるならAWSはあり

[haatenax]

AWSへの一極集中が進んできてる気がする 現にシステムが落ちた時かなり多くのサービスが使えなくなるしやや不安

[Dragoonriders]

業界違いすぎてサントリーにどれだけサーバーが必要なのか想像もつかないわ。基幹業務はさておき、BtoCだとまったくしょぼいサービスしかしてない感じに見えるんだもん。

[Balmaufula]

真に成否がわかるのは五年か十年後か。Azureも飛躍的成長してるが日本ではマイナー認定されそうだ

[sssgdm]

国内クラウド ＜ AWSっていうのはなかなか揺るがないね

[kiwi0120]

AWS、先行者利益を爆走...ネットに事例・ノウハウが膨大にあるし、何より公式ドキュメントが分かりやすいので技術者も手を付けやすく、圧倒的知名度と実績で幹部層の意思決定も通り易いしでAWS以外の選択には理由がいる

[yutaro1985]

大規模なクラウドジャーニーの話。こういう大企業の事例が外に出てくると参考にしやすいと思います。

[dj_superaids]

バージョンアップ対応は無くならんだろ。

[wackunnpapa]

ビールサーバーのことではなかった。

[iiwake3]

AWSとAmazon自体のサービスの質は全く関係無いので、絡めて語ってる人はホント理解ねーんだなと

[tangency]

AWSは主流だからITエンジニアにとっては憧れ。でもAmazonでショップ出店するとAmazonの体質が分かるから、この称賛する流れは正直違和感を覚える。

[jiro68]

USでamazon prime の値段がどうなっていったか見れば、amazonがどういう会社か分かるだろうに。現時点で AWS を使用する事が最適解という判断はアリだと思うが、ロックインされないように使うサービスの考慮は必要だと思う

[cinemaphile]

aws以外だとgcpかazureぐらい？ GAFAMだなあ

[noseld]

エンジニアの立場からしたら早くやれって感じだけど、こうして日本人に支払われるはずだったお金がamazonに吸われてくんだなぁと悲しくもある。

[sirobu]

AWSが社会の単一障害点になりそう

[kabutch]

利用者（社員）はどう思ってるのだろう？

[mouki0911]

AWSに限らず単純なコストだと大抵高くなるんだよね。導入スピードとか保守コストとか総合的に評価できると驚異的な価値がある。

[jaguarsan]

AWSは素晴らしいサービスだけど、寡占したAmazonは途端にevilな振る舞いするのが悩み

[cl-gaku]

ほーん

[I_L_S]

やっと大手がAWS移行するようになったのかって感慨深い。次はマイクロサービス化して複数クラウド利用の無停止運用になるまでどれくらいかかるかなぁ

[y-mat2006]

生殺与奪の権を他人に握らせてる件。

[timetrain]

どこであっても落ちるけど、AWSが落ちると他も大量に落ちてニュースになるので「それならしゃーない」と顧客に思わせるメリットはある・・のか？　どんどんAWSに集中するのは怖い

[houyhnhm]

1000台くらいしかないのがむしろどうなんだってところで。ビジネス用途のサーバの性能の低さやロードバランサー組ましてもらえない悲しさと言ったら・・・・・・

[yamadadadada2]

クラウドに移すとデータの集計がしやすくなるのはすげー大きいよね。障害はサーバーがどこにあっても起きる前提で設計せんと。

[kowa]

現時点では合理的だけど、国内に逃げ場がなくなったら価格をいくらでも釣り上げられそう

[jtw]

業務システムの更新サイクルを考えたら、実はロックインはそれほど懸念点にならない。

[REV]

自鯖で漏洩：「悪いハッカーめ！！」　クラウドで漏洩：「クラウドは空っぽの洞窟」　自鯖が障害：「どんなものでも故障するときがある…」　クラウドが障害：「クラウドにするから…」