Googleフォトに「月250円」払う？ Amazonフォトにする？ それとも……

フォトストレージサービス「Googleフォト」で無料提供されていた画像の無料・無制限バックアップサービスが来年5月に終了すると、米Googleが11月11日（現地時間）に発表した。ユーザーは、今後もサービスを使い続けるか、別サービスに移行するかなどを、SNSで話し合っている。 Googleフォトは、「高画質」の写真（元サイズから圧縮、最大1600万ピクセル）や動画（同、最大1080p）を、容量無制限で保存できた。このサービスは2015年にスタートしており、「無料だから」と愛用していたユーザーも多い。 来年6月以降は、Googleフォトに保存した「高画質」の写真や動画も、Googleのクラウドサービス「Google One」（無料なら15GB）の容量としてカウントされ（5月までにアップロードした画像・動画は影響を受けない）、それ超える場合は有料プランに移行する必要がある。Google One

[klaps]

こんなに安いのに無料終了したらevil扱いとかマジでわからんわ。hdd何台も抱えてた時代より遥かに良いだろ。

[Panthera_uncia]

Amazonはプライム値上げリスクがあるし、容量だけならOneDriveでもいいけどビューアー込みで考えるとGoogle一択なんだよな

[addwisteria]

Amazonフォトはプライム会員限定・写真のみとはいえRAWファイルも含めてオリジナル無制限っていう太っ腹仕様なので、Googleに追随してもおかしくないんだよな……。

[kako-jun]

比較にDropboxが載ってませんが、Dropboxは2TB1200円でPCやiOSからの自動転送も付くし写真ビューアも見やすいし、2TBプランなら1300円のGoogleより優位になったと思います

[honeybe]

とりあえず。皆がAmazonPhotosに流れたらAmazonも容量無制限を続けられなくなることは想像に難くない。 / CloudStorage(GCSやS3等)を使って自前で頑張るの費用対効果的にどうなんだろうか。

[aa_R_waiwai]

第三の選択肢「写真屋にデータを持ち込んで現像、アルバムで管理」という古の技がある。 実際、人によっては、こっちの方が選択肢に入るんじゃないかな。安いサービスなら1枚10円以下であるし。

[matsuedon]

ともわれ、一回ローカルにダウンロードしておかなきゃな。

[jtw]

Gmailと合算なので、Googleフォトの容量だけの話じゃないですね。GoogleがEvilになってきているように感じる。

[boomerangj]

Flickrは一度払えば写真はオリジナル画質で無制限だぞ！ネットワーク的におま国扱いの遅さではあるものの。

[carbon00]

Googleフォトの利点はバックアップよりもビューワーが能動的にアルバムやイベントをまとめてくれるエンタメ性にあると思う。だから単純に容量では移行できないし、しようとも思わないな。対抗馬はiCloudかもしれん。

[feilung]

Amazonフォト＝遅い・無圧縮画像・使い勝手が悪い、googleフォト＝これから有料・割と速い・使い勝手は良い。後何年生きてるか考えれば安いようにも感じるが、最近のgoogleみてると今の値段や仕様が続くか不安だわ。

[okami-no-sacchan]

Googleフォト有料化問題、どーすっかな。Dropbox持ってるので当面「ただ保管するだけ」なら困らないんだけど、Googleフォトの検索性や顔認識はすごかったので手放し難い…

[nisisinjuku]

ロングスパンの嵌め込み事案。

[davidsunrise]

抗議しようぜ！Googleに

[adsty]

月額料金が高いか安いかで意見が分かれている。

[babamin]

色々比較検討が必要だなぁ。NASと併用でどのサービスを使うか。

[coco7t]

googleフォトって広告表示されてないから儲からない感じか

[nemusg]

家族で共有してるから、なるべく節約して使って足りなければ課金かな。運動会の長い動画撮っても後で見るかっていうと微妙だし。

[diet55]

1. Googleフォトは私は基本的にはバックアップ目的、マスターは他にある（の筈……）。 2. バックアップ目的なら、容量だけなら、ローカルにNASを立てるなり、母艦のPCのHDDに取れば、家庭内の複数の端末から共有（続く）

[sometk]

まずはスマホとの連携かな。amazon使ってなくてわからないけど、iCloudやgoogle drive、boxやdropbox、one driveは出来ていたと記憶している。evernoteはどうだったっけ。あとは同期してpcでどれだけ見やすいか、とか。

[asx]

iCloudに課金してるからそっちにまとめてもいいんだけど、やっぱりgoogle photosのUIは頭ひとつ抜けてる気がするからどっちも課金かな（普通のファイルの取り回しはiCloudの方が便利だと思ってる）

[ytRino]

"有料、遅い、ネット回線が必ず必要"っていつの時代の話?

[haruten]

おもいでばこを検討するか。。。

[eichannel]

うちはNASにすることにした

[naoto_moroboshi]

値上げがあるから～っていうのはわかるけど、実際に値上げしたときに移行するなりすればいいのでは？　別に会社として使うんじゃないなら移行コスト・リスクそんなないでしょ

[knok]

Prime Photoは無圧縮無制限なので「本当に大丈夫なのか?」とは常々心配している。一応Google photosと両方に同期させてる

[Baybridge]

無料にしてデータを集めて終わったら手のひら返しってのは当時から言われてたんでまぁ残当。他のサービスに移ってもいずれはそうなる。

[an-hima]

そもそもタダだからとりあえず片っ端から上げてただけで別にバックアップ取る価値のある写真なんてそんなに撮ってないしなあ←

[nothingisforever]

OneDriveが必然比較対象にあがってくるだろうがユーザーとして正直お勧めしない。なんか不安定でよくエラー出るし同期も怪しい時がある。特に多くのファイルのアップ、DL時が厳しい。

[quick_past]

そもそもがクラウドストレージってそんなに必要なの？信頼できない、有料、遅い、ネット回線が必ず必要、いいとこないと思うんだけど。

[kuro_pp]

ほかのサービスは「猫」で検索して猫画像が出てくるんですか？

[sadn]

俺は、、、dフォトでいいかな

[Byucky]

Pixel使いだから関係ないかな

[mashiaki1975]

商売が上手い(褒めてる)。

[songe]

は…はてなフォトライフ

[flowerload]

要はタダより怖いものはない、ってことかと。はなてなんかは月額化したら速攻やめるけどこれは「大量の画像を移す手間と移し先の確保」を人質にとられてるわけで。

[doksensei]

皆そんなに写真撮ってるの？　てか知らずに勝手に同期してアップしてるユーザーがわんさかいてそれも圧迫してるんじゃないかと。有料にするというよりいらないデータは上げない意識が欲しいところもあるかな

[tk0707]

Googleフォトにする？Amazonフォトにする？それともあ・た・し？

[cl-gaku]

みんな結構写真とるんだな