「正規表現一覧表がパクられた」――DeNAのRPAサービスで個人ブログからの無断転載が発覚 取り下げに

「自分のサイトの正規表現一覧表がパクられた」──DeNAが運営するWebサイト内で、自分が作成した表が無断転載されているというツイートが物議を醸している。投稿者で、個人でWebサイトを運営するむらしゅん（@murashun）さんは10月30日、DeNAのRPAサービス「Coopel」で、自身のブログで掲載した図表と全く同じものが掲載されているのを見つけたという。 ツイートされた画像には、むらしゅんさんが作成したという正規表現一覧表と、同じ文言や順番で説明していることや、具体例については一部をCoopelに置き換えて表現していることが確認できる。むらしゅんさんの運営するWebサイトには、同サイト内の著作権について説明するページに設けており、転載許可については別途問い合わせをするよう提示していた。

[jacoby]

前から疑問なんだけど誰がやっても同じ様な結果になる技術的な文章は、著作権の保護対象なのかな。/追記：著作権対象だとして説明文・表現かえると同一性保持権侵害にならない？

[roshi]

オリジナルも別のサイト https://troutlurefishing.jp/regex.htm の改変に見えるけど、仮の図表として入れてたのをそのまま出しちゃったんだろうなぁ。。

[unkkk]

正規表現なんて色々な本やサイトに書いてあるので、パクられた人も他の場所から情報を仕入れ改変しただけだと思うが　文を検索するといくつか同じ物が出てくる　2019年作成では新しすぎる

[leiqunni]

世知辛い。創作物でない、正規表現のルールの一覧でしょ？誰が書いても似たようなものになるし、この人だって誰かの見て学んだんでしょ。コンピュータ文化に文系が入ってくるとこうだ。DeNAは他の人のパクればいいよ

[altar]

間違った具体例の間違いを直さないまま改変だけしているのを見て、正規表現を自分で理解できない人間でも何かしら仕事をして食っていかなくてはならない社会が悪いのでは？という気持ちになった。

[queeuq]

google対策とかそういう方向に向かうのは謎だが普通にレイアウト的に面倒だから画像になっただけだと思うよ。

[koKekkoh]

詳しいことはわからないけど、対象となる情報が誰もが知っているものだとしても、一から作り上げた作品にオリジナリティが認められるのでは？「内容が良ければ、その労力を評価しよう」という趣旨だと理解している。

[indication]

この前、メールアドレスの正規表現を探したら+を含むものがことごとくNGだったので、辛かった

[s-supporter]

むらしゅんさん（@murashun）ITmediaデビュー。検索流入を考慮した上でコンテンツを作るなら一覧表はテキストのほうが良い事を知らない筈はないし、その表も元々はテキストで作っているだろうから色々と察せられるよね…

[TPunie]

正規表現一覧表なんて絶対コピペできた方が使い勝手がいいのに…。わざわざ画像に変換して掲載するとはユーザー無視のけしからん企業だなw（違う、そうじゃない）

[tick2tack]

“チェック体制はしっかりと機能していた認識であり、その上で”どういうやり方なのかな。/　このての多くは時間的余裕の無さから来るんだろうな。マネジメントの問題。

[paku7651]

チェック体制がゴミでした…ってことですね。機能していてこの有様なんだから。「再発防止策としてルールの周知・啓発を徹底する」には微塵も具体的なことが書かれていない。なにか言ったつもりというやつ。

[deep_one]

コメントを見て。そもそも内容がちょっと間違っているという指摘があるな。それが同じというのは盗用の証だ（笑）

[adsty]

一覧表の内容をパクって画像データにしたのは印象が悪い。

[kibitaki]

え？これは技術的文章だから転載セーフとかお前も誰かの見ただろみたいな線引きに合理性はない。引用とか許諾とか方法はあろうにパクリなら有罪。元サイトがパクリならそれも。

[prograti]

全然関係ないけどこの表の例文だと最長一致と最短一致の違いが分かりにくい気が...

[ryouchi]

正規表現一覧でGoogle検索するとこのサイトがトップにくるんやね https://murashun.jp/article/programming/regular-expression.html

[yomo_w5_3]

一覧表の自作以外に策が無かった事案。某氏作の表はBREとEREの別が考慮されてない、て批評を書くのが目的なら許諾無しで引用できるがそんなはずはないし、図表の転載なんぞのためにやり取りする余裕があるはずも無し

[kazumori]

著作権というより、人の労力をたったの一秒ぐらいで掠め取っていく企業精神の低さが問題だと思う。料理のレシピもそう。カレーはどのレシピサイトでも大体同じ感じだけど、実際調理してる写真などで独自性が出せる

[natu3kan]

一覧表は並べ方とか解釈で創作性が出るかもしれないか。固い参考書から引用の方がいいのかな。

[gabari]

一般的には、例の部分は創作性があるといえる気はする。今回は微妙だが、誰がやっても一緒は流石に違う気がするが。

[adatom]

金も人もふんだんにある大手なんだからコンタクトとるべきだよねどう考えても

[vendetta1209]

著作権として成立するかどうかはともかく、あのDeNAがまた無断転載したってところが重要でしょ。「文系が...」とか言ってるのは関係ないじゃん

[harumomo2006]

言語解説のサンプルの著作権を主張してるサイトもあるけどそんなのも認めるの？

[kazkaz03]

栗原潔氏解説待ち

[soreso]

作成した一覧表を説明込みでそのまま転載されてたそうなので、正規表現の著作権みたいな話では無さそうと思った🥺 いらすとや素材で作ったパワポスライドを、無断転載＆自作しぐさされたら流石に……という感じかな

[tetotti]

「Coo+el」がなんで「Coopel」にマッチすんの？何も理解してないのに無断転載元の例文置き換えは杜撰だよ

[nowww]

著作権違反ではないが、マナーに違反している感じか。パクってはいるが、違法ではない。大手だから注目されたんだろうね。俺がパクっても問題は発覚しなかっただろう。

[mint6626]

正規表現て、ことわざみたいな共有物じゃないの？

[mtoy]

表の作り方に創造性があったかといわれれば、ないと思うから著作権違反ではないだろうけど、企業モラルとして完全コピーはないと思う。違法じゃなければ何でもしていいというものでもない。

[kagoyax]

誰がやっても同じなんだからこんなの料理のレシピと同じ扱いで良いと思うが

[otihateten3510]

うーん、DeNAも大変だな

[wdnsdy]

誰が書いても同じになるからこそ、コピペや転載せず一から自分の手で書いてれば全く問題にならなかった案件だろ。結局はパクったって事実の部分でダメなわけじゃん。面倒がらず真面目に一から作ればよかったのに

[matching_knock]

パクリキュレーションのmeryを買収するような会社だから自浄作用なんてないんだろうな。

[ShionAmasato]

「世知辛い」とか言ってる人いるけど、そのような情けがエスカレートすれば「グリーン車に子供無賃乗車させていい」的発想になるわけで、「（不本意だが）そういうルールだから守る」という精神は持つべき。

[kabuquery]

DeNA擁護が多い意外だ

[maninthemiddle]

正規表現の例文をコピペ出来ない画像にする意味がわからない

[tk_musik]

誰がやっても結果は同じでも、誰がまとめても同じまとめ方にはならないでしょ。著作権は微妙だけど、倫理的には取り下げたのは妥当では？

[princo_matsuri]

公共の場を撮影した風景写真にも著作権があるようなものだろう

[knok]

件の表には該当する例が書かれているので、わかりやすい独自の例だったりすれば著作物性はあるような気もする