書籍「ゲームの歴史」にツッコミ相次ぐ 「内容が事実と異なる」との声 講談社は「確認中」

講談社から出版された書籍「ゲームの歴史」に、業界人から「内容が事実と異なる」「主張のために事実を拡大解釈している」「思い付きから逆算している」との指摘が相次いでいる。 「ゲームの歴史」はヒット作「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」で知られる岩崎夏海さんとライターの稲田豊史さんによる著書（全3巻）で、2022年11月発売した。同書に対して「内容が事実とは異なるのではないか」と批判する声が3月ごろからTwitter上で挙がっている。 前書きによると同書はコンピュータゲームの成り立ちを順を追って網羅的に書いたもの。著者たち独自の視点「岩崎・稲田史観」に基づいて、任天堂のゲーム機、ファイナルファンタジーVIIが業界に与えたインパクト、3D表現の進化、業界動向などについて語っている。

[takutakuma]

ハックルさんはどうでもいいけど、講談社はちゃんと対応して欲しいな。

[PrivateIntMain]

"主観というけど化学じゃないんだからゲームの世界に客観など存在しないので"　ゲームに限らず歴史に携わっている人は全員怒っていいと思う。

[takai_nozomi]

ついにニュース沙汰に/一番怖い話だったの講談社の問い合わせ先が青い鳥文庫編集部なので児童書編集部が持ってる図書館や学校図書室への納品ルート使って売れる本として書かれたのでは、と言う疑問の提示

[deep_one]

「主観というけど化学じゃないんだからゲームの世界に客観など存在しないので」歴史には客観的事実が存在するのだが。あと「科学」の間違いか？

[kkrbin]

著者よりもこの本を編集し出版した講談社に責任があるわ。企画や原稿の段階ならどんな戯言でも構わんが、パブリッシュした以上大手出版社としてどう始末をつけんのか

[n-styles]

つい先日関係者気取りでファミマガにかかわるデタラメだらけの記事を書いて関係者から総ツッコミを受けたMW岩井がツッコミ側で出てくるの面白いな。https://togetter.com/li/2101547 記事は消されてた

[timetrain]

正しい方の岩崎さんの検証記事に触れてないことに違和感。いや、確かにどっちも「岩崎」さんだからこんがらがるんだけどさ。

[king-zessan]

訂正するとほぼ全部書き直しで大変だから、題名の頭に「ぼくがかんがえた」をつけて、冒頭に「本書の内容はフィクションです。実在の人物・団体とは関係ありません」と書いてすませておくのはどうか。

[Arturo_Ui]

こういう件で「校閲体制はどうだったのか」を質しても、あまり意味がありません。ただでさえ歴史が浅く依拠すべき資料が少ないジャンルですし、そもそも校閲は基本的に筆者を信用しないと業務が成り立たないのです。

[mizukemuri]

講談社、落とし所をどこにするつもりなのやら

[fuga_maito]

取材にも限界があるのである程度は仕方ないかなと思うが『データを用いるとその用い方の恣意性に際限がなくなってかえって本質から逸れるし、主観というけど(中略)ゲームの世界に客観など存在しない』は酷過ぎる理論

[Lhankor_Mhy]

たとえば、「本能寺の変朝廷黒幕説」を史実として紹介する歴史の本があったらどう思うか……いや実際にあるか……

[Midas]

さんざん『歴史観(「あの連中は強制的に自由を奪われた性奴隷だ！」のアレいまだ決着つかず』で揉めてきた終着駅に本書がある。要するにゲーム関係者こそ戦犯(世の中を悪くしてきた原因なのにノー反省)扱いされてる

[minamihiroharu]

(多分メインの)共著者の一人、ハックルさんのツィッターアカウントは消え、もう一人の稲田豊史氏のツィッターアカウントは1月まで遡っても「ゲームの歴史」に関して一切言及がないっていう…

[shidehira]

『ニツポソ国記』の幻冬舎だったら、あ〜聞こえない！で済ませたんだろうけど。

[kensetu]

校閲とファクトチェックは違うので角川から嘘敬語の本が出たりするよhttps://togetter.com/li/1968746

[septoot]

これは、作者より出版社の問題だよ。

[p260-2001fp]

著者が「岩崎」と聞いて「あの人そんな事実誤認がある本出してるの？」と思ったら思いっきり勘違い（ブコメにも書かれていた…）「もしドラ」著書と知っていたら関連記事すら読まなかったと思う。

[secseek]

個人が内容のおかしいことを書くこと自体はあってもいいと思います。ただ、それを大手出版社が出版するとなれば話は別です。場末のブログに書いてあるのとはわけが違うでしょう

[bigburn]

取り上げられたのは有難いが、なぜ孤軍奮闘されたいわさきひろまささんの名前を一切出さないのか気になります

[hiro7373]

意味不明「データを用いるとその用い方の恣意性に際限がなくなってかえって本質から逸れるし、主観というけど化学じゃないんだからゲームの世界に客観など存在しないので、この手の意見には全く与しない」

[jakq89]

「もしドラの人」くらいの認識しかなかった自分のような者にも、岩崎夏海氏がどういう人物なのかを広める結果となった。

[kaz_the_scum]

「Web3の教本」事件みたいだなぁ。 著者側が、「解釈の問題だ。」と誤りに向き合わない点が違うけど。

[yto]

機能しない校閲

[KoshianX]

こういう形で出てくるのは残念だが、「間違ったことでも情報を出しておくと一斉に正しい情報が集まってくる」というインターネットの特性が見事に現れて本当にすごいよなあ。もう少しマシな形でやって欲しかったが

[the48]

「もしドラの著者がゲームの歴史を語ったら」ってタイトルにすれば第二版からは問題ない。

[retire2k]

じゃぁ妄想で「岩崎夏海の歴史」書いてもいいのかな？

[behuckleberry02]

本のタイトルを変えれば済む話なんよな。購入者に「ぼくがかんがえた」シールを配って貼ってもらおう。とりあえず講談社の対応を注視する。/ 著者鍵垢になっちゃった。

[dobonkai]

生き証人がまだまだたくさんいるジャンルなのにこんなデタラメやったら各方面からツッコまれるのなんて火を見るよりも明らかじゃん。なんでこんなのOK出したんだか。

[hotelsekininsya]

正誤表をつけるとか、修正版を起こすとかで決着するレベルの誤りではないので、回収して絶版にするするしかないと思う。初版分の印税だけは二人の著者に入るのは納得いかんが仕方ない。というわけで講談社の責任。

[ET777]

ほんと装丁からして適当なんよ

[Pinballwiz]

教科書検定じゃないんだから焼く必要まではなくない…。

[adsty]

思い込みのデタラメ本をよく出版したものだ。

[tk_musik]

この記事にあるポケモンの始祖のツイートがめっちゃ面白かった。このツイートが読めたからこの本は価値があった、みたいな論法は嫌いなので今後もこの「議論を読んだ論法」は腐していく。

[kjin]

「客観」の存在は文脈次第と思う。歴史や学問、学問の歴史で存在すると「思ってる」。逆に以前カウンセラーに「客観的にこうだと思う」て話したら「その客観て何ですか？」て突っ込まれて自分の主観と気付いた事ある

[kz78]

"講談社は「同書の内容について事実誤認があるのではと複数の方からご指摘をいただいております。現在、編集部と著者で全体の確認作業を行っております」とのみ回答した。"

[everybodyelse]

こうやってみると、岩崎さんという人は物語を作るのが好きなんだろうなーという気持ち。

[geromi]

インディーズもなかったことになってるもんなぁ。東方Projectや月姫やひぐらしがなかったことにw　晴海の頃のコミケにも同人ソフトあったしパソケットだってあったというのに

[laislanopira]

これを参考文献にして論文とかニュース記事とかが書かれるおそれがある

[seiji_harada]

「書いてある事の○割が筆者の妄想！事実無根！」って書いた帯を今から巻くなら許すよ