Twitter、ヘイト行為禁止ルールからLGBTQなどの標的例に関する文言を削除

Twitterの「ヘイト行為」に関するヘルプセンターの文言が4月8日（現地時間）に密かに変更されたと、非営利の米LGBTQ擁護団体GLAADが18日に指摘した。「長年のポリシーを密かに変更するというこのTwitterの決定は、ユーザーと広告主の双方にとって同社がいかに危険かを示す最新の例」とGLAADは警鐘を鳴らす。 Wayback Machineに残されている旧バージョンと比較したところ、変更されたのは2か所（英語版の場合）。1つ目は日本語版でも変更されている。 まず、3段落目にあった、「その標的には、女性、有色人種、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、アセクシャルの個人、そして社会の非主流派であり歴史的に少数派のコミュニティなどが含まれています。」が削除された。標的にしてはいけない対象を具体的に示していた部分だ。 次に、こちらは日本語版にはも

[dimitrygorodok]

ことSNSに関してイーロン・マスクはろくな事をしないな。

[atsushieno]

英語の原文も訳文もそうだけど、(This) includes (しばしば but not limited to,) x, y, and z.の書き方は例示 = 確認規定であって限定列挙のような創設規定ではない、というのが法律家の一般的な読み方。なので削除は妥当ではない。

[tattyu]

Twitterユーザー全員をparlerにぶち込んだらどうなるかみたいな社会実験。

[deep_one]

コメントを見て。デッドネームに関する記述が消えたのだから逆だよ。／「例示が削除された」といえるよ。「例示があるから明確に違反である」と言えなくなった。

[kotobuki_84]

素朴に読むと「LGBTQ差別を解禁です！！！」だけど、一方で「その標的には○○などが含まれています」を「○○以外は差別してもセーフって事だ！！！」と読む様なのもブクマカ含めて大勢いるので、判断しづらい。

[pwatermark]

ま、ほら、「LGBTQが」やるヘイトってのも目についてきてるし、仕方ないね

[colonoe]

一方ではてなブックマークにはLGBTQへの差別を禁止する文言は存在しないのだった

[sds-page]

Twitterユーザーはゆでガエル

[versatile]

つまりどういうことだ

[maemuki]

はるな愛さんを大西賢治のくせに なんて揶揄したらダメになるのですね