自動運転タクシーは安全か？ 米国では“女性が車の下敷き”など事故相次ぐ 一部事業者は営業停止に

米カリフォルニア州やテキサス州で自動運転タクシーのサービスを展開していた米Cruiseが、相次ぐ事故を受けて営業を停止した。米国では、公道を走る自動運転車が予想外のトラブルなども発生し、安全性や実用性を巡る論議が続いている。 米カリフォルニア州やテキサス州で自動運転タクシー（通称ロボタクシー）のサービスを展開していたGeneral Motors（GM）傘下の米Cruiseが、相次ぐ事故を受けて営業を停止した。米国では、Alphabet傘下の米Waymoも自動運転タクシーでしのぎを削る。しかし公道を走る自動運転車が予想外のトラブルで動けなくなって人間の助けを必要とする騒ぎも発生し、安全性や実用性を巡る論議が続いている。 サンフランシスコ市内の交差点で信号待ちをしていたCruiseの自動運転タクシーは、信号が青に変わって交差点に進入した。そこへ歩行者の女性が赤信号を無視して横断を始め、Crui

[Big_iris]

女性の下敷きって手動運転の車に撥ねられた人が自動運転車の前にすっ飛んできた話まだやってんのかよ 他に事例ないならもはや安全だろ

[IthacaChasma]

"自動運転車は人が運転する車に比べてはるかに安全性が高い"　結局ここに尽きる。100％の安全ではなく、人よりも安全かどうかを判断基準にすべきだろう。好き嫌いにかかわらず。

[serio]

ガストの配膳ロボットが通路で動けなくなっている姿はよく見るが

[daruyanagi]

人間が想定外のことをしない限り自動運転は安全……ひき逃げ日産車の運転手が捕まりますように ( ˘ω˘ )

[Tack2Me]

ライドシェアは人による犯罪が怖い。人と車の通行帯を完全に分離して、全車自動運転にすれば大分安全になると思う

[JULY]

「安全」と雑にまとめちゃうのが良くなくて、事故の発生確率は自動運転のほうが低いけど、事故が起きたときの2次的な問題が、自動運転（というか、このケースは無人運転）で大きくなりがち、という話。

[misshiki]

“Cruiseタクシーは車体の下部にセンサーがなかったことから、女性が下敷きになっていることを認識できなかった。”やっぱりこういうのは万全にしないとダメだと思う。

[moonieguy]

交通の邪魔になるなって言われたから人間引き摺ってその上に止まりましたってまあそれは駄目なんでは

[deep_one]

「Cruiseタクシーは車体の下部にセンサーがなかったことから、女性が下敷きになっていることを認識できなかった」なるほど、なぜそうなったのかは明白だった。

[mohno]

「自動運転タクシーのサービスを展開していたGeneral Motors（GM）傘下の米Cruiseが、相次ぐ事故を受けて営業を停止した」「車体の下部にセンサーがなかったことから、女性が下敷きになっていることを認識できなかった」

[www6]

歩車が完全分離された道路で全ての車が自動運転になって初めて成立するのでは。

[naggg]

“歩行者の女性が赤信号を無視して横断を始め、Cruiseタクシーの隣の車線を走っていた日産の乗用車（人が運転）にはねられた。Cruiseタクシーは急ブレーキで停止したものの、女性は車の下敷きになった”

[avictors]

列車なら、線路に落ちた人をトロッコが轢死させても列車はそういうものだと諦めがつくんだから、自動車も究極は「無人車の軌道に出た側が悪いんだから仕方ない」で進めていいのでは。

[ysync]

「下部にセンサーがなかったことから、女性が下敷きになっていることを認識できなかった。それでも衝撃は検知していたため、～路肩の方へ移動しようと6mほど走行した。このため女性が引きずられ」おいおい

[tritosi]

怖…やはりまだ事故は起きてるんだな…。 日本が遅れてるも思いきや、安全優先なら仕方ない

[nisisinjuku]

ファーストペンギンががーっと進んでドーンとぶつかった。イマココ。⇒次世代ファーストペンギンを求めてさまよう世界。（例の女性を轢いた自動運転車、一度止まって再度踏みつけたらしいね…((((；ﾟДﾟ))))

[blackphone9]

車の形のままだとなんぼセンサー付けても対応できない想定外が多くないかなぁと最近思うようになった。

[ngoakr]

全部猫型にすれば社会的に合意されるのでは

[kotesaki]

正しく表題つけるなら「自動運転タクシーが他責事故によるネガキャンで営業停止に追い込まれる」じゃないの？