OpenAI、New York Timesによる著作権侵害提訴は「法的根拠なし」と公式ブログで反論

米OpenAIは1月8日（現地時間）、米The New York Times（以下、NYT）が同社と米Microsoftを著作権侵害で提訴したことについて、公式ブログで「法的根拠がない」とし、その理由を説明した。 NYTは昨年12月、2社がNYTの記事を「数百万件コピー」してAIモデルをトレーニングした結果、同メディアと読者との関係が損なわれ、購読料や広告などによる収入も奪われると訴状で主張した。 訴状では、OpenAIの「ChatGPT」を実際に使ったという著作権侵害例を複数提示している。 OpenAIは、NYTが「全容を伝えていない」とし、特にChatGPTがNYTの記事をほぼそのまま再現した（regurgitation、吐き戻し）という主張については、NYTが吐き戻すようプロンプトを操作したと反論した。 また、AIモデルが新たな問題を学習して解決するには「人間の知識の膨大な集合体」に

[hinonono]

週刊誌にすっぱ抜かれたみたいになってきたな。NYTは言い訳を封じ込めきれる証拠を十分に隠し持ってるだろうか/セキュリティ的には、穴を抜ける手口が防げるものなのか、LLMにとって根本的なものなのかも気になる所

[misshiki]

“米OpenAIは1月8日（現地時間）、米The New York Times（以下、NYT）が同社と米Microsoftを著作権侵害で提訴したことについて、公式ブログで「法的根拠がない」とし、その理由を説明した。 ”

[IGA-OS]

交渉の一環なんだろけども・・・