施行前なのになぜ？ AV新法成立で「撮影中止」の訴え相次ぐ理由

アダルトビデオ（AV）出演者が無条件に契約を解除できることなどを定めた「AV出演被害防止・救済法」が成立したことを受けて、「撮影が中止された」といった訴えが出演者らから相次いでいる。 施行前の契約なら新法に縛られないことになっているが、なぜなのだろうか。業界団体に取材して、その状況を詳しく聞いた。 「女優が守られるどころか仕事が無くなって現役の女優たちが苦しむ構図」 このAV新法は、出演強要などの被害をなくそうと超党派の議員から提案され、2022年6月15日の国会で、与野党の賛成多数で可決・成立した。 作品発表後1年間は、出演者が無条件で契約解除できる（施行後2年は2年間）ほか、業者に出演への説明や契約を義務付け、契約から撮影まで1か月、撮影から発表まで4か月を空ける、などが骨子だ。 施行後の契約から縛りがかかるが、ツイッター上などでは、新法の成立日ごろから、撮影が中止や延期になった、契約

[qyosshy]

トップコメが「契約書作るの大変」「3日で仕様変更できないの困る」が業界が異常だったのでは、になってるの、契約書やら仕様変更やらナメてるとしか思えないのだが。

[nmcli]

ルールに則った適正AVは撮影しづらくなり、ルール無視の違法AVは新法も無視してどんどん作られているであろう事を考えると、この法律で救われているのは誰だろう。

[envygreedlust]

出演者に解約商品回収等という大きなオプション与えるのだからオプション料引いた価格が適正になるし、オプションの理論価格も相場も分からなければ一旦取引停止して様子を見ざるを得ない　経済学的には当然の事象

[hate_flag]

現役AV女優が「撮影当日に契約することが日常だった」ってゲロってたけどそれってAV新法じゃなくて今現在のAV人権倫理機構の自主規制にもガッチリ違反してるんですが

[mkotatsu]

「ルールに則った適正AVは撮影しづらくなり、ルール無視の違法AVは新法も無視してどんどん作られている」ブラック企業が放置されてるからそう思っちゃうけど、本来ならルール無視してる方をしょっぴくだけなのよな

[kanjin30203]

中身読んだら「契約書作るの大変」「3日で仕様変更できないの困る」とか従来の業界の常識が異常だったのでは？／契約書作るの簡単とは思ってないが表現の自由のためなら無契約上等なわけ？と言いたいのだが…

[nine009]

最初は仕方ない？一年ぐらいやってから見直してみてもいい気もするがな。インボイスも始まったらこんな感じだろな。もっと景気が上がるようなことしようぜ。マジで。

[mayumayu_nimolove]

業界の人の意見聞けば事前にわかるだろうに自分達で勝手に判断してやってるからこうなる。なんか前にも聞いたことあるような構図だ。どうしてこう学ばないんだろう。

[nao_cw2]

仕事無くなってねーやン／ジェイ滓の煽り記事／法制度に変更なんて全ての業界にあって季節行事なんだよ。あんたら今まで自主規制とかで適当にやってたんだから諦めろ／君ら大好きなアングラは刑法だろうよ／

[cinefuk]

「労働安全衛生を徹底したら、現場の制約が増えたし書類も提出増えて事務処理が面倒になった」と嘆く建設業のオヤジみたいな話。今日もゼロ災よし！ご安全に！ id:entry:4721395188541446882 当日契約書にサインはヤバいと思う

[aramaaaa]

AVの事は任せろとばかりに、参戦してる戦士の皆さん、それ撮影現場に詳しいんじゃなくて、利用してるだけなんでは？

[RIP-1202]

日給いくらの単発バイトなんかはその場で契約書にサインして工場に入ってーみたいなの多かったけど、AV出演がそんな感じって、まあまあ怖い世界だね。

[d-ff]

錦の御旗の如く「適正AV」を掲げるが、その成立時には強要が横行、大手、業界団体は知らぬ存ぜぬ、伊藤和子弁護士らは目の敵にされ、違約金請求に人気女優らが無駄になったセットのキャンセル料で当然と擁護した。

[usi4444]

「規制したら闇に潜る」というが、適正ＡＶという名前で闇が表に出ていただけだから徹底的に根こそぎ浄化した方が犠牲者は減るよね。

[brain-owner]

AV業界の管理団体が5つあるが「そもそも識者として法案成立前にどの議員とも意見交換した事は1度もなく、勝手に法律を作った後の状態」として今の混乱がある。トップコメみたいな無知なヤツが、勝手に強行した惨事

[itotto]

もう少し時間をかけてもよかったのでは？とも思うけど、もともと18歳成人の話があったから急いでたんじゃなかったっけ？意見をヒアリングし過ぎるとすすめられなくなるという判断もあったきがする。

[oguratesu]

確かに３日で変えれる仕様書や契約書のほうが怖いかも。

[plusqplusq]

「今まで適当過ぎ」って意見はごもっともなんだけど、7月から施行って拙速過ぎないかとも思う。1年ほど猶予期間おいてたらこうはならなかっただろうし、そういう法律多いじゃんか

[filinion]

異常な慣行がある業界を適正化する法律が通ったら一時的に業務が止まってしまった、と。いい話じゃないか。契約書を作らないのが「慣例」って話は出版やゲームでもあると聞くので、そっちにも救済法が必要なのでは。

[kabutch]

普段「法律による萎縮効果」を声高に訴える人たちが何故かこの件だけは沈黙、分かりやすい。

[hearthewindsing]

電化製品、自動車につづいてソフトウェア産業も外資に屈するのかも。アニメは最終的には大手サブスクが牛耳る気がするし、ポルノはモザイクなしの海外サイトが力を持ちそう。

[harumomo2006]

ノーリスクで商品を販売禁止に追い込めるんだったらそれ相応のリスクを出演者にも追わせないと製作者側として割に合わない

[kobito19]

別に「困ってる」と言うのも業界の総意というわけでもないと思うし、良かったのか悪かったのかの判断はこれだけではなんとも

[hatomugicha]

契約から1ヶ月撮影から4ヶ月の理由がイマイチ分からないけど騙されたり脅されたり無理矢理に契約させるシーンを想定したのかな。そのシーンに持っていかれるまでを防ぐべきで商習慣を規制して解決する問題なのかな

[kagoyax]

契約内容そのものは事前に確認していてもサインは当日って話だろ。だから施工前でも中止になってるって流れ→ 現役AV女優が「撮影当日に契約することが日常だった」ってゲロってた

[white_rose]

AV業界をブラックでアナーキーなままにしておきたい連中が多いんだなあと。軽蔑する。／まあ「与野党多数の賛成で可決」した内容なのに、塩村文夏ガーとか言って叩いてる連中だからわざわざ拝聴する必要もない

[z1h4784]

1週間前にオファーして当日契約というのが日常業務なら、それは改めるべきなのでは。出演者が逃げられないようできるだけ撮影までの期間を短くしているように見える

[ysync]

勝手な憶測だけど、「施行前」とはいえ、施行されたらキャンセルできるようだと、配信みたいな中長期に稼ぐスタイルだと施行後に取り下げあったら大赤字だろうから縮小はありうるのでは？

[monotonus]

プロがFC2PPVに流れてどんどんアングラ化するだけやな。おめでたい話やね。

[kamezo]

出版業界も、これまで口約束ベースとかいろいろ危ういことをやってきているので、遠からず「適正化」とか言われて業界全体が悶絶しそう。法廷だと商慣習への配慮とかあるんだけどなぁ。

[blueboy]

　これまでの契約がずさんすぎたので、それをまともな契約に是正するのに手間がかかるだけだ。　　一時的に混乱はあっても、業界は正常化される。　私が前にコメントしたとおりの事態になっている。→　https://x.gd/WstDb

[acealpha]

何らかの問題起こして懲罰的に手続き大変になるならわかるけど、今回の件だとちゃんとしてる大手が複雑性から立て直し必要、小型や裏家業は無視して違法含めた契約を盾に突き進みそうでなんか釈然としないとこである

[uza_momo]

過渡期の観察

[paradisemaker]

参院選のアピールに間に合わせるために急いだから立法プロセスがメチャクチャなのね

[raitu]

契約整備されるまでの一時的な話に見えるから経過観察では

[kujirax]

撮影当日に契約書にサインすることになってるとのことで、7月の当日までに問題なく準備できるか分からないから一旦中止ということ。法案成立の見込みがあった以上は、準備が悪いというのはまぁそうだと思うよ。

[kagerou_ts]

あれだけ強力なキャンセル条項入った法律が速攻で施行されたらそらまあ混乱するのでは…

[pwatermark]

現状に対して違和感や文句がある人は、現状を作った人達に話を聞きに行くといいよ ひたすら女優の事だけを考えて商慣習は二の次、一貫してる こんなクソ法案とは比べ物にならん

[hamasakie]

混乱はもっと少ない形で調整は進めるべきだったと思うけど結局違反者に対してどこまで取締やるのか次第だからなんとも言えない。見せしめ程度で全然取り締まらないなら健全な業者だけが損をする構造になるし

[neogratche]

単に適応中なだけで暫くしたら落ち着くんでないかと楽観的に構えてる