エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
公益社団法人 日本生化学会 » Blog Archive » 会長便り第1号:DORAによる論文評価標準の提言
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
公益社団法人 日本生化学会 » Blog Archive » 会長便り第1号:DORAによる論文評価標準の提言
日本生化学会会員のみなさん、 電子メールでお知らせしたように、これから毎月、私から会員のみなさんに... 日本生化学会会員のみなさん、 電子メールでお知らせしたように、これから毎月、私から会員のみなさんに宛てたメッセージ「会長便り」をウェブサイト上に掲載します。みなさんの研究やキャリアパスに役立つ情報を発信することを目的に、私が気になる世の中の出来事を記述します。 最初の数回は研究論文に関する話題を取り上げ、第一回目はSan Francisco Declaration on Research Assessment(DORA)による論文評価のやり方の提言を紹介します。 日々の実験で得られる研究成果は、学術雑誌(ジャーナル)上の論文として公表されます。その内容がすばらしければ、メディアで報道されたり別のジャーナルで紹介されたりして評価され、時には執筆者が讃えられます。しかし、論文の内容が優れているかどうかの判定は読む人によって異なるでしょう。研究成果の正しい評価はたいへん難しい課題です。 優れた内