主人公名「著作物ではない」 ドラクエ５、小説家敗訴―東京地裁：時事ドットコム

主人公名「著作物ではない」 ドラクエ５、小説家敗訴―東京地裁 2023年10月20日16時27分配信 東京地裁＝東京都千代田区 人気ゲーム「ドラゴンクエスト５」を基にした小説の著者が主人公の名前を映画で無断使用されたとして、制作したスクウェア・エニックス（東京）や東宝（同）などに２２０万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。柴田義明裁判長は「人物の名称は著作物ではない」として請求を棄却した。 ＩＲ紹介動画、無断使用認める 奈良美智さん作品など３点―大阪 原告は長野県軽井沢町の小説家久美沙織さん。 判決によると、久美さんは２０００年、スクエニの前身企業と出版契約を結びドラクエ５を基にした小説を出版。ゲームでは主人公名を自由に設定できるが、小説では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」と名付け、通称を「リュカ」とした。グランバニアはゲーム内の王国名で、他

[kenjou]

プロデューサーが作家に「名前を使用させてもらっていいですか」と許可をもらってクレジットに入れておけばそれですんでいた話らしいね。法的には通らないみたいだけど、作家の側の納得いかない心情は理解できる。

[crimsonstarroad]

まあそうだよね。 これは出版社側が信義にもとるひどいことをしてるってことを広めるための裁判という理解。

[Janssen]

ハイスコアガールのスペシャルサンクスと同じで、事前に根回ししておけば快諾されたような話を裁判沙汰にまでするスクエニの駄目さを再確認させただけだわ。

[jun_cham]

あーこれでスクエニ勝っちゃったんだ…これは仁義の問題だから、作家から信頼されなくなるよね。逆に後進はスクエニのキャラ名はフリー素材と認識して良いということだ。

[ysksy]

元から怒りの意思表示だったし、勝ち負け自体は気にしてなさそうね。仁義の問題。

[nakex1]

キャラ名を著作物として独占させないのは妥当だと思う。作家に「許諾」をとるとしたら仁義やリスペクトといった法律外の儀礼的な話では。

[estragon]

発端はクレジットすることを求めてのことだそうなので、法的解釈はさておき、名前を拝借したのは事実なのだから、スペシャルサンクスとか載せとけば良かったのにと思うんだけど、スクエニはなぜ対立を選んだんだろう

[jou2]

俺はコレ小説家の方が不利だと思ってたけど、それはそれとしてどっかで映画やスクエニ側が軟化すると思ってた。敗訴は全然、違和感は無いのよ。むしろ小説家側に勝ち目無いのよ。版権仕事でしかもドラクエなので

[Fushihara]

著作権を引っ張り出すと数文字に独占的な権利が発生するので厳しいわな。厳しいけど、不法行為とかもっと広いスコープ(悪く言えば曖昧)を主張したら…とも思う

[hal-e]

“判決後、久美さんは取材に「できれば勝ちたかった。諦めずに訴え続けたい」と話し、控訴する意向を示した” スクエニ側も取材しようよ

[rin51]

スクエニはハイスコアガールでもなんかやらかしてたよなあ

[youtofu]

許可取ってるものだとばかり思ってた。思い出の作品がもめ事になってるの悲しい。

[kibitaki]

久美沙織の後に、ぼそっと鳥山明も「年々若くなるプロデューサーの言う描き直しがちょっと違う」的なこと言ってて、ああ法とか案件とか関係なく、ドラクエ世界観とクリエイター矜持の戦いだなと思った次第

[vesikukka]

キャラ名に著作権は発生しないがビジュアルが「ドラクエ5」ベースの映画の主人公の名前に「ドラクエ5」のノベライズの主人公の名前が使われたらどう思われるかって話し。裁判でけりがついたとして印象は最悪。

[i-komo]

法的には問題なくても、筋は通せってレベルの話だから裁判のレベルだと辛そうだ。人のアイデアパクってクリエイター気取りはどうかと思うぞ。誰がやらかしたのか知らんけど。

[yonosuna]

これは負け戦よね。名前の著作権が認められると何も出来なくなる。

[snailcat]

lady_joker 名前使われてるんだし引用元の小説のプロモーションの要求って過大じゃなくないか？というかスクエニ文庫なんだしデメリットもなさそうだけど…不都合あるなら他の名前にしとけって話だし。

[Reinassance]

結構具体性のある名前だけど、スクエニから連絡がなかったから怒ってるのかな？ドラクエ5の小説を書く時の契約に著作した内容は企業側が自由に変更、改変、利用できると明記されてた可能性もあるけど、どうなんだろ

[lady_joker]

ブコメではスクエニが叩かれているが「映画公開に合わせて自著のプロモーションをしろ」みたいな久美さん側の要求(https://note.com/kumisaori/n/n3b1997529980)も過大だったし、折り合いがつかなかったんだろね

[sigwyg]

できれば勝ってほしかったけど、厳しいと思っていたので驚きはない。ただ裁判に至るほど拗れたことこそが問題で、どのみちファンからの心象はよくない。

[terashimaWataru]

ドラクエの主人公の名前、特に天空シリーズ以前は取説、小説、ボイスドラマ、各種リメイク…で名前がバラバラで宗派みたいになってるからな。エイト以降はナンバーをそのまま名前にする文化が根付いたが。

[businessart]

名前は確かに著作物ではないけど、相手側が不誠実で信用できない人間だったということはずっと記憶されるべき。盗む奴は常にやる。久美沙織みたいな大御所にまでやるんなら新人なんて搾取されっぱなしだよ。

[clairvy]

裁判部分の結果はそうなんだけど、なんか落し所があるのではとは思う

[mujisoshina]

著作権法で争えばそうなると思うが、もともと小説家側の要求は名前の使用料を払えとかではなく名前を小説版から取ったことを記載しろというだけの話だったのだが、それを拒む理由があったのだろうか？が疑問。

[poko78]

スクエニの法務も役人みたいのしかいないのかねえ

[Shin-Fedor]

王国名は置くとしても「リュケイロム（愛称リュカ）・エル・ケル」が偶然かぶる可能性はまずない。監督はゲーム版やってないらしく（取材はしたらしい）、小説読んで「主人公はリュカっていうんだ」と思ったのでは。

[matchy2]

スクエニはこの映画はもちろん出版もやってたりするのにこういう作家を大事にしない態度を明白に打ち出しちゃうのはどうなんだろうか

[shimokiyo]

原告も裁判では負けるのわかった上で、不義理への怒りをニュースにするための裁判だな。スクエニからすれば一々話し合うのは面倒だったんだろうけど。

[Magicant]

キャラ名は著作物ではない、といふ理由付けだけでは疑問が残る。果たして「寿限無〜」や「ルイズ〜」にも創作性はないと断言できるだらうか / 俳句だって著作物になるので文字数の問題ではない

[gairasu]

知的財産権って生んだ物の権利を守るのもそうだけど未来に生まれるものも守ってるからね。なんでもかんでも著作物にしたら新しい制作ができない。どうしても権利を主張したいなら商標登録してねってことかな

[sionsou]

"仁義やリスペクト" たしかに。

[Ni-nja]

IPとかキャラクタービジネス、マルチ展開とか仕掛けたい側が実はこれは著作権保護の対象じゃないんだよねーと白黒つけさすのものすごく下手打ってる気がするが

[sugachannel]

追って見る限り連携不足って話だよね。作品外のことでケチがつくのはどうかと思う。

[Yagokoro]

正直、訴えに無理がありすぎてなあ

[T-norf]

もともと名前以外の世界観とかキャラはスクエニの著作物で、それ土台の小説のキャラ名だけの借用なので、和解せずに受けて立つスクエニ側に共感かな。訴訟になった時点で、法務的には和解は避けたく、判決が欲しい

[nrp6]

この話見る度気になってるんですが、DQ4のリメイクで追加された裏ボスのエビルプリーストも久美さんのジャコーシュのパクリじゃないっすか、あれはスクエニは一言断ってるのかしら？

[natu3kan]

スクエニ側も法的に認めると部分的に権利に絡むリスクがあったから、譲れない部分もあったのかな。一声かけて欲しいって気持ちは分かるけど。名称を保護するなら商標な感じはするが商標を出してる訳でもなさそうだし

[pqppp]

それはそうと山崎貴「ドラゴンクエスト ユアストーリー」はドラクエVを、ゲームを愛する人たちを侮辱するような映画だったと思う

[meisoT]

そうだよなぁと思いつつも気の毒にという感想もやっぱある