著名プロデューサーの有罪破棄 ＃ＭｅＴｏｏきっかけ―米ＮＹ州最高裁：時事ドットコム

著名プロデューサーの有罪破棄 ＃ＭｅＴｏｏきっかけ―米ＮＹ州最高裁 時事通信 外信部2024年04月26日11時22分配信 米映画界の著名プロデューサーだったハーベイ・ワインスタイン受刑者＝２０２２年１０月、ロサンゼルス（ＡＦＰ時事） 【ニューヨーク時事】米映画界の著名プロデューサーだったハーベイ・ワインスタイン受刑者（７２）による性的暴行事件について、ニューヨーク州最高裁は２５日、禁錮２３年とした一審の有罪判決を破棄した。米メディアが報じた。 演技指導名目で性的暴行容疑 映画監督の榊英雄容疑者再逮捕―警視庁 起訴の対象ではない女性の被害証言を認めたことが不適切だったとして、裁判のやり直しが必要だと判断した。ただ、同受刑者はカリフォルニア州でも別の性的暴行事件で禁錮１６年を言い渡されており、同州に移送されて服役を続ける見通し。 ワインスタイン受刑者を巡っては２０１７年、女優らに対する性的暴

[mahal]

複数件あるうちの筋悪な1件が、という意味では、過日の知念センセの敗訴みたいなもんではあるのかな？

[Midas]

主観と客観では主観が常に正しい(私は女だと私が思ったら私は女)Me tooワールドでは他人からの評価は常に誹謗中傷になり裁きの全ては冤罪(強姦魔だと言われてるが主観では「私はナイスガイ」)になる。こっからが本番

[kaos2009]

“起訴の対象ではない女性の被害証言を認めたことが不適切だったとして、再審”カリフォルニア州でも別の性的暴行事件で禁錮１６年を言い渡されており、同州に移送されて服役を続ける見通し。

[kakaku01]

"起訴の対象ではない女性の被害証言を認めたことが不適切だったとして、再審が必要だと判断した。"やったやってないじゃなくて手続き上の間違いか。世紀の大冤罪だったらどうしようかと身構えた。

[differential]

”起訴の対象ではない女性の被害証言を認めたことが不適切” どんな証言だったんだろう／そしてワインスタインが結局合計で何年収監されるのかが分からなくて面白い。NYとCAでそれぞれ借金(刑期)があるんだな笑

[BIFF]

「起訴の対象ではない女性の被害証言を認めたことが不適切だったとして、裁判のやり直しが必要だと判断」「同受刑者は移送されて服役を続ける見通し」

[gogatsu26]

“ただ、同受刑者はカリフォルニア州でも別の性的暴行事件で禁錮１６年を言い渡されており、同州に移送されて服役を続ける見通し。”

[polymoog]

見出しが酷い

[timetrain]

やりすぎてどれのことやら、だったと

[iwiwtwy]

MeToo糞狂信者はどう動くか見ものだね

[JohnnyJosui]

逆転無罪というわけではなく、余分な刑期を削減する方向かな。それでもカリフォルニアの分も合わせたら生きて出られることはないだろう

[triggerhappysundaymorning]

一瞬冤罪ぃ？！って思ったけど裁判手続きの問題でしかなかったので一安心。

[vndn]

『起訴の対象ではない女性の被害証言を認めたことが不適切だったとして、再審が必要だと判断』

[ROYGB]

無罪放免ではなく、複数ある中の一部についてのことか。