女性支援団体「Colabo」への批判・中傷 監査結果でさらに激化 | 週刊金曜日オンライン

暇空茜氏は筆者からの質問に回答拒否のツイート（既に削除）。 中高生などの10代女性を支える活動を続ける一般社団法人Colabo（仁藤夢乃代表理事）が昨年、２回の住民監査請求を受けた東京都により監査を受け、うち１回は「認容（理由あり）」とされたことなどから、ネット上でデマを含むバッシングにさらされている。 発端は、昨年夏頃からネット上で「暇空茜」と名乗る男性が同法人に対して「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人６５０００円ずつ徴収している」「これ不正受給だよね」といった内容を含むブログ記事を複数公開し、ツイッターやユーチューブで拡散したこと。 映像タイトルに「シリーズ共産党おばさん生活保護ビジネス編【共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さん】」（昨年９月24日投稿）とつけるなど、悪意を感じさせる表現を繰り返し使った。それらは多いものではツイッターで１

[kuzumimizuku]

既にもう、中立的な人は勿論ある程度擁護側だった人も「諸々の問題があることは明らかで、その扱いをどうする？」という段階なので、今Colaboに全張りする人、現実見えてなさすぎる。批判と中傷を混ぜて語るな。

[gui1]

週刊金曜日さんが『「共産党と強いつながりがある」は激しい中傷』と考えているという学びをえた(´・ω・｀)

[poko_pen]

週刊金曜日はその界隈だからこういう記事が出るのは予想通り。この界隈は自分達がする批判は正当な批判、自分達への批判は差別、誹謗中傷とするからいつも通りでしかない。

[augsUK]

週間金曜日×小川たまかの記事でこの論調意外なら逆に驚くレベル。草津フラワーデモ界隈は誹謗中傷の上に謝罪すらできないのは周知の事実なので。 http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2021/01/13/gender-80/

[toria_ezu1]

慰安婦問題の記事で敗訴した元朝日の植松がトップなのだから、こういう記事が出るのは当然だろうが、何故こんなに時間がかかったのか(逆スタンスの産経もそうだったが)

[demakirai]

「質問回答要求罪」は自分にも適用されるよね

[surume000]

1月15日(月)の世界からいらっしゃいませ

[maketexlsr]

むしろこの媒体にしてはやや穏健な論調では

[nibo-c]

なんだこれ

[abnfoghf]

小川たまかはトランス女性を考えないシス女性中心主義っぽいからColabo側のトランスヘイトを全く放置してる。週刊金曜日はシス女性中心主義と心中でもするつもりなのかね。

[kiyotaka_since1974]

暇空茜案件はこういうこと。

[goadbin]

https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2021/01/13/gender-80/ https://www.kinyobi.co.jp/tokushu/003387.php 草津の件の落とし前はどうつけるつもり？報道加害者ですよね？

[maninthemiddle]

かんさせいきゅは「全部却下」が当然で「一部認容」になってる時点で異常事態なんだよ。colaboに連帯してる人たちはみんな履き違えてるけど

[saihateaxis]

小川たまか はい、解散。

[tamtam3]

いつもの週刊金曜日で安心した

[musashinotan]

＜暇空氏は「小川たまか様へ／個人からの質問に回答する義務は僕にはありません。／よって質問回答要求罪でブロックいたします」とツイート。このツイートはしばらくして削除された＞はてブの暇アノンが無視する醜態