冷笑系は賢くない？斜に構える人の行動心理

斜に構えている人は頭がいい？ 人間の本性は善だと思いますか？ それとも、悪だと思いますか？ 突然なにを言い出したのだと思われたかもしれません。世の中には、人間の本性は善であると考える人もいれば、人間の本性は悪であり、一見善良そうに見える行動でも、その究極の動機は自分のため、つまり利己心であって、人間というのは利己心を満たすためならばなんだってするんだよ、と考える人もいます。今回お話ししたいのは、人間の本性が善なのか悪なのかということそのものではなく、むしろこの「ある人が、人間の本性を善だと思っているか、悪だと思っているか」についてです。 人間の行動の動機づけは利己心であって心からの善意なんてものはないのだ！ と考える傾向のことを、英語では Cynical と表現します。シニカルさというと、「皮肉」や「冷笑」と関連づけられがちですが、今回に限っては、「性悪説的な人間観」に近いものと考えていた

[punkgame]

はてなーは多かれ少なかれみんな斜に構えてるだろ。自分は違うみたいな書き方してるけどさ

[lamrongol]

冷笑系は「ゆとりwww」とか言う癖に義務教育で労働基準法を習ったことも忘れてるしTOEIC600点で音を上げるからな。

[okupro]

そもそも「冷笑系」の定義が間違ってないか？　冷笑とは「見くだした態度で笑うこと」であって、斜に構えるわけでも、他人を信用しないことでもないぞ。

[tick2tack]

斜に構えてる人のほうが認知力は低い。一般的信頼の高い人は新しい情報を得たら認識を修正する（騙されにくい）。修正できない人ほど斜に構える必要があるのではと。シニカルな人は所得が低く健康も悪化しやすい

[Shinwiki]

どうした？冷笑されてムキーってなってるのか？

[clapon]

話の展開の仕方が面白かった！こんな研究もあるのか！ 「人を安易に信じないオレ賢い」 とか「周りはみんなバカだから真実を教えてやろう」みたいな態度は信者にはもてはやされても、賢くないよなと思っている

[vndn]

これ冷笑系か?

[nori__3]

悪人善人というよりは個人の利益が社会の利益と相反することがあるんだよね。犯罪でないことでも。だから資本主義社会では囚人のジレンマが起きる。皆が滅私奉公慈善活動大歓迎なら不正も差別も格差も生じない。

[donovantree]

「デジタル社会をホップする心理学」もうここでダメです。鼻で笑ってしまいました。すいません。

[PrivateIntMain]

他人に興味が無い。他人を深く掘り下げようと試みてる人と比べられても、考えてる量も試行回数も段違いなのだし、なんでそんな自明なこと比べようと思った？としか思えない。(斜に構えた発言)

[craftone]

ラストが世にも奇妙な風で良いね

[yoko-hirom]

情報を与えても判断が変わらない冷笑系は，内部状態（思い込み）のみで出力（判断）が決定する順序機械。

[bml]

でもみんなの認識はひろゆきなので。賢いどうこうではなく金に困らず常にマウント取れるのにあこがれというか。彼らは自分以外みんなバカだろうから。

[grankoyan2]

おっと、引っかかった（引っ掛かってないというかぐるぐるしてわからんなった）。読んで自分は性悪説寄りだけどある意味ポジティブな部分もあるなと感じた。大けがだけ気を付けれたら。バランスというか嗅覚難しい

[sunbrop]

成果を出してないと意識高い系と変わらない。それだけの話し。発言の説得力の本質は何を言うかだけではなく誰が言うかも入っている。

[Imamu]

「一般的信頼が高いから騙されにくいのではなくて、騙されにくいからこそ一般的信頼を高く保てる」「認知能力が低くて、人に騙されやすいからこそ、斜に構えた人間観を持っていた方が安全に生活できる」

[jassmaz]

東アジア圏の文化コードは、市民レベルでは儒教などの性善説の影響が強く、支配者レベルでは韓非子などの性悪説に基づく組織運営がされてきた。よって、市民は従順かつ礼儀正しく、支配者は疑い深くなる。

[matsui]

“そもそも他人の信頼情報を得たときにこれをうまく印象修正に反映できない人ほど、騙されないための予防措置として最初から「知らない人は信頼できない」と決めつけておかなければならないのではないか”