アメフト悪質タックル問題に見る、日本の指導者の「弱さ」

＜今回の問題が日本社会において大きな関心を呼んだのは、同じような事例が社会の様々なところに見られるから＞ 日大アメフト部の悪質タックル問題は、意外な展開を見せています。22日にタックルをした選手本人が日本記者クラブで会見し、大勢の記者たちの前で陳述書を披露し、続いて多くの質問に対して丁寧に答えていました。 一方で、翌日23日に急きょ開かれた前監督である日大の常務理事と、コーチによる会見は、言い訳に終始したばかりか、日大サイドの司会者が声を荒げて会見を打ち切ろうとするなど、決していい印象を与えませんでした。 この2つの会見をくらべると、選手の方は指導者によって選択の自由を奪われ、追い詰められていた姿を見せて、非常に弱い立場だったことが分かります。また監督やコーチは、チーム内で絶対的な権力を行使していた強い立場だったことは明白です。 ですが、人間の資質ということで考えてみると、むしろその逆だと

[usutaru]

冷泉さんも小銭欲しいのかな。こんな駄エッセイなら確かに書かなくても、とは思う。

[chiaki99]

変えないと 指導者や管理者に向かない「弱い」資質を持ち、なおかつ指導や管理のスキルも持たない人間が、年長であるとか、勤続年数が長い、組織内政治に勝利したといった理由で、指導や管理の高い地位に就いている

[aya_momo]

体育会系の悪いところなんじゃないの？自分の経験では無い。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[houyhnhm]

日本型のヒエラルキーな組織とスペシャリストの役割として設定される組織との違いみたいな話をしないといけないんじゃなくて？

[shag]

あの選手が罪を認める記者会見を出来たのは強さ弱さではなく、単に若さが要因なのではないかと。