大学入学共通テスト「国数の記述式も見送りを」 - 日本経済新聞

英語民間試験の活用が見送られた2020年度開始の大学入学共通テストを巡り、高校現場や政界などから国語と数学の記述式問題についても導入見送りを求める声が出ている。採点の公平性への疑問や、受験生の自己採点の難しさが理由だ。文部科学省は不安解消策を講じた上で予定通り導入する姿勢だが、関係者の懸念は強い。「記述式の自己採点は無理、危険だ。何点か分からないまま出願しないといけない」。5日、参院議員会館で

[hi_kmd]

採点基準がぶれないような問題を作ろうとすれば、記述式とは名ばかりのマーク式と構造上類似の問題になる（記述式に期待したような独創性や発想力は測れない）。大学ごとに行われる二次試験に記述式は任せるべき。

[coper]

採点のブレを抑える出題の工夫は、選択式との違いを失わせ、それでも正確な自己採点の困難性を解決できない。結局、運営側・受験側双方の手間が増えるだけ。そんなのやる意味ない。

[question2010]

全く同じ回答でも採点者によって、満点だったり減点されてたりする可能性は絶対にないと保証されてるのかな？あり得るなら見送るしかない。

[estragon]

全面的に白紙撤回、見直し後に導入時期再計画が妥当。Pros&Cons議事録公開ないのであれば、一部準備不足露呈しているのだから、他も準備不足であると考えるのが妥当。そうでないと考える理由がないよね

[okemos]

絶対記述式なんか止めるべき。こんなの大規模に行ったら試験というより採点者ギャンブルになるし、となると減点を避ける為に安全重視で創造性や自主性を減らす方向の答えを書くように学生を誘導するだけじゃん。

[tekitou-manga]

菅意訳「特定民間への利益誘導やめたくないでござる」

[mkusunok]

全く同感。日経がかなり踏み込んだ記事を出してきたことに驚いた