ソフトバンクに高額パケット代一部返還命令 京都地裁「注意喚起義務あった」：日本経済新聞

携帯電話をパソコンにつないでインターネット接続して約20万円のパケット通信料を請求された大阪市の女性（32）が「契約時の説明が足りなかった」として返還を求めた訴訟の判決で、京都地裁は12日、ソフトバンクモバイル（東京）に約10万円の返還を命じた。原告代理人によると、高額パケット代の返還を命じる判決は初めて。佐藤明裁判長は「ソフトバンクは、通信料金が5万円を超えた時点で、女性の不注意によって料

[toaruR]

SBに限らず、情弱に付け込む商法は滅ぼすべき。というか消費者庁はたらけ

[yonehiro]

PCに携帯繋いでモデムとして使う場合、ドライバ入れて接続設定してって過程の中で料金に関する記載がある資料は必ず見るはず/判例としては微妙

[fileo]

僕も携帯でパケ放入ってるとおもったら入ってなかって昔20万円払ったなー

[raitu]

ソフトバンクの「携帯電話をパソコンにつなぎサイトを閲覧。通信料約20万円を請求された」「京都地裁は12日、ソフトバンクモバイル（東京）に約10万円の返還を命じた」

[cham28]

まぁ説明がわかりにくいのは確かなんだけど、PCに繋いでネットする方法を知ってる時点で確信犯なんじゃないか？って気がするんだよなぁ･･･

[daybeforeyesterday]

喚起しとかな、あかん気がする

[uduki_45]

これ認めるとパケット料金に跳ね返りそうなんだが・・・

[heis101]

「佐藤明裁判長は「ソフトバンクは、通信料金が５万円を超えた時点で、女性の不注意によって料金が高額化したことを容易に認識でき、注意喚起する義務があった」と指摘。」

[Elliee]

悪用する人がでてきそうｗ

[bn2islander]

これなにげに凄い判決じゃないかな。同様の方々が一斉に訴訟に乗り出したらどうなるんだ

[moccai]

パケ死一回目は特別にー…ってことで定額上限を適用するのが紳士協定みたいなもんだと思ってたが会社によりまちまちなのか

[jt_noSke]

ふーむ

[oguogu]

これは結構、影響が大きい判決のような気がする。それだけに二審ではSoftBankの力の入り方が違うかも知れないのだけれど。

[Yuichirou]

『原告代理人によると、高額パケット代の返還を命じる判決は初めて』『女性自らが料金を把握しなかった点について過失相殺も認め、返還額を算定した』

[ymoage]

よい判決。

[equinox79]

ほほう

[mgkiller]

ソフトバンクってパケット高額使用時の通知サービスって無いんだったっけ？

[isidai]

テザリングする人が「知らなかった」…？ - ソフトバンクにパケット代返還命令　京都地裁「注意喚起必要」　　：日本経済新聞:

[sucelie]

ソフトバンクだけは金額異常の連絡してこないよなー。ドコモとかしてくるし救済もしてくれるのに。 "ソフトバンクにパケット代返還命令　京都地裁「注意喚起必要」　　：日本経済新聞"