「正当な差別」などない 風見鶏 - 日本経済新聞

首相秘書官の発言をきっかけに、性的少数者（LGBT）への理解を促す法律づくりの検討を岸田文雄首相が自民党に指示した。不祥事によって政権が重い腰を上げざるを得なくなったという意味で、昨年の臨時国会における世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の被害者救済法の制定と同じ構図である。「ゼロ回答はまずいが、条文の書きぶりで骨抜きにすれば大丈夫だ」「最後は日本維新の会を抱き込めば、立憲民主党は腰砕けになる」

[agricola]

「正当な差別」などない（が経済のためには不当な差別を看過する）のカッコ内を省略したんですよね？

[Gl17]

統一教会被害救済法と今回、自民対応の酷似を指摘「ゼロ回答はまずいが、条文の書きぶりで骨抜きにすれば大丈夫だ」「最後は日本維新の会を抱き込めば、立憲民主党は腰砕けになる」社会的要請の蹴り方だけは達者。

[operator]

自分の配偶者だけを特別扱いするのは、社会的に認められている正当な差別ではないのか？

[world3]

それは言葉の定義次第では？「差別＝不当な区別」と定義すれば差別は定義上すべて不当になるけど、そうでないような「差別」という言葉の用法も現実にあるのだから、頭ごなしに否定できるものではない。

[quick_past]

その自民政権を、安倍時代によいしょしてきたことの反省をまずしてほしいな。この新聞社。