フリーランス、独禁法で保護 政府が年内にも指針 【イブニングスクープ】 - 日本経済新聞

政府はフリーランスとして働く人を独占禁止法などの法令で保護する指針を年内にもまとめる。組織に属さずスキルを生かすような多様な働き方を法的な安全網の整備によって後押しする。取引する企業側が契約内容を書面で残さなければ独禁法違反につながる恐れがあることなどを明記する方向だ。内閣府や厚生労働省などの試算では、国内のフリーランスは300万～400万人台に達する。裾野が広がっているが、法的な位置づけが曖

[sevenspice]

電通やタニタがやりたいことを本気で行うなら法整備は必須。同時にフリーランスとして働く人も労働者ではなくなるという事をしっかり理解する必要がある。

[napsucks]

下請法いじったほうが本来の目的としてはあってる気がするんだが、下請法の親事業者は資本金1000万以上なのでそれを引き下げたくなかったのかしら。

[magi-cocolog]

下請け保護でこんなのいりますって奴が並んでる／つまり今は下請けと見なされないってこと？／成果物の種類がやたら狭かったからそれもあるのか

[mouki0911]

下請法で保護できないのか。企業じゃないから？(一瞬フランスに見えた🇫🇷)

[id777]

独禁法だと公取だろ。まともに機能するとは思えないな。フランチャイズチェーンですらやりたい放題だからな。別に法律必要だと思うな

[Dai44]

ウーバーイーツやフランチャイズ加盟の個人とかも含まれてるのかね

[showii]

逆にこんなに少ないのかと思ってしまった→国内のフリーランスは300万～400万人台に達する

[karkwind]

ほぅ

[paravola]

（労働官僚としても、公取＝財務省にシマを荒らされるのは面白くないだろうね）独禁法で保護

[digo]

なぜ独禁法？

[AzuLitchi]

常駐フリーランスだとオフィスで「自分には労働法じゃなく下請け法が適用されるので」とか言っても理解得られないんよな。それが独禁法になったところでどうかは知らんけど。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ktakeda47]

"なぜ独禁法なのか"

[rohizuya]

フリーランスの労働環境が改善されると良いですね。

[mn36555023]

とりあえず