「理系か文系か」やめませんか 革新阻む前世紀の遺物 - 日本経済新聞

「理系か文系かを、そもそも分けること自体がおかしい」。こう語るのは生物学者で起業家でもある高橋祥子氏だ。政府の教育未来創造会議やこども未来戦略会議の有識者メンバーを務め、ことあるごとに「文理分け」はイノベーションを求める今の社会になじまないと「不要論」を唱えてきた。11年前、東京大学大学院時代に遺伝子解析サービス会社を立ち上げた。以降、初対面の人と名刺交換する際に「謝罪」されることがままあると

[ka-ka_xyz]

全文読めないけど。アメリカは「STEM("science, technology, engineering and mathematics")とそれ以外」みたいな事になってて、あれ日本で言う「理系」まんまなんじゃないの感が。

[chiyosu]

アメリカが大学の専攻をSTEMとnon-STEMに分類して、ビザや奨学金であからさまな差別をはじめたのは今世紀に入ってからだからな

[poTracy]

アラフィフ通信大学生としてはせめて2、30代の専門的な学び直しで大学進学や院進キャリアに評価できるほうがええとは思うよ。18〜20あたりで勉強した事のみで職業人生突っ走るのちょっと融通きかなすぎな気がする

[sambmetta]

高橋祥子さんが解説投稿もしてるが、ロボット、AI、ゲノムなんかはここ10年くらいの分野だから昔の学生時代の専攻とか関係ないって書いてあってほんとそのとおり。わからないなら学べばいいだけ。過去に囚われすぎ。

[medihen]

理系か文系かではなく、数学を使うか・使わないか（つまり入試に数学がいるかどうか）で分けた方がいいんじゃなかろうか。文系でも数学を使う分野は多そう。

[tosi0000]

(本文未読)とは言え文系が機械・装置・基盤・半導体などの設計部門で戦力になれる？逆にメーカー側は足りないので工学部に推薦出して人材確保する始末。様々な分野の学問も大事だけど大学は市場に適した定員募集して

[Domino-R]

体感では理系の６割くらいは数学物理得意じゃないけどそれ以外でテストでまともに点取れないから仕方なく理系、ってタイプ。無論文系も同じだがね。「何が苦手か」「何が嫌いか」で専攻を決めてる。

[thongirl]

理系ってだけで自然科学の森羅万象に通じているみたいな万能感がほしんだろうなというのは、はてな見てるとわかる

[ryun_ryun]

理系でも論理的じゃない人いるし、卒業学部での分け方は余計なバイアス掛かって弊害しかない気かもする

[cardamom]

学部から院で理転した人を見ると、大学受験の数学や理科ってなんだったのかなと思う。あそこまで複雑怪奇な問題解かせる意味あるのかな。教科書レベルの基本だけで十分だと思う。

[agrisearch]

「こう語るのは生物学者で起業家でもある高橋祥子氏だ。政府の教育未来創造会議やこども未来戦略会議の有識者メンバーを務め…」

[UCs]

大学入試ならわかる。が、大人になっても理系or文系だから、という人は主語デカすぎな上に何の意味もない(文系だって数学使う学問はある)ので、「頭の悪い人なんだな」と距離を置くようにしてる。

[nicht-sein]

よし、大学入試では科に関わらず国数社理英の基本５教科全部必須にしよう。そういう話だよね？（無料部分しか読んでいません）

[eggplantte]

多くの文系学科が職業訓練になっていなくてふんわりと大学生活を送ってる印象なのが区別されるの理由な気はする。法学部とかだと文系でも専門としてやってる感じはするけど

[coper]

いま文理分けを定着させているのは、私立文系大を中心とした数学なし入試だろう。それが多くの高校が開設する「私立文系コース」を成り立たせている。数学と英語は大学入試で全員必須にした方がよい。

[room661]

これむしろ文系側人間の問題では。守備範囲を自分で狭めている辺り。『わたしは文系人間なので（高橋さんの）話がわからないかもしれません……』

[shoppingmalljp]

全部理系だろ。文系はいらない。米国も金持ちは理系ばかり

[nakag0711]

そう言ってみたところで現に数学が苦手な人、語学や歴史が苦手な人はいなくならないのだから…

[gcyn]

複数の軸が同時にあると良い気はしますね。

[ochikun]

そう思われないような記事を書こうね

[zu2]

数学と英語はどの分野行っても必須だよね。情報もそうなりそう

[y-wood]

STEM重視はごく自然だと思う。

[wushi]

北大の大学院で工学と情報が分かれてるの見てへぇ、と思った

[s2kw]

論文書かないと卒業できるない系と、何しても卒業できる系にしたらどう？

[odakaho]

文系の学問でもAIを普通に使う時代に、数学が得意/不得意を分ける意味はなくなってる。とはいえ「高校時代に数学が得意でないと(まともな)大学入れません」では辛すぎるてのはある。

[irimo]

思い込みで、ポテンシャルのあることに手をつけないのはもったいないというのはわかる

[pribetch]

医系以外ゴミとでも

[xufeiknm]

まず新聞がはじめなきゃ。

[NAPORIN]

いや就職もだけどそれ以前に大学受験の際の文転・理転くらい自由にさせてくれ＞高校と文科省。「高校一年で○○の授業うけてないから」って共通テスト文転させられなかったうちの子は私立にいくしかなかったぞ

[njgj]

雑な分け方なのに、お互い変なマウントを取りたがるしメリットないよね。/こんな話題にも「でも文系は…」みたいなブコメが付いてスター集めちゃうんだもんなあ…。笑うしかない。

[kjin]

好きなことやったらいいけど、どうせ理系も文系も「そこに含まれると自分が思う学」は常にアップデートされるがそのアップデート内容より専門でない自分の学問のイメージ優先してしまうので…

[y_r]

じゃあみんな数学やろう。それからやな。数学ない理系とかありえないしな

[GANPON]

文系の大多数は数学が苦手で、しかも文系科目が得意ってわけではないでしょ

[Hasen]

デザインの分野でもパラメトリックにやろうとすると数学的思考が必要になるし分けるのがナンセンス

[kechack]

生物学者で起業家でもある高橋祥子氏。政府の教育未来創造会議やこども未来戦略会議の有識者メンバーを務め、ことあるごとに「文理分け」はイノベーションを求める今の社会になじまないと「不要論」を唱えてきた

[kazuyb]

文理の区別撤廃自体には賛成で、東大は入試でも割と万遍なく要求されるし新しい試みもいいと思うけど、雑にすると一部科目が駆逐されそうな気もする。社会を支えるのとは遠そうな科目も学べる余裕が欲しい。

[tmizu23]

30年前にもこれからは文理を分けない学際的な学問が重要になる！ってそういう学部が作られたけど、マインスイーパーだけが得意な専門性のない薄っぺらい学生を生み出しただけだった。

[pigorilla]

息子の父は体育会系だ笑笑

[narwhal]

うんうん。生物屋は文系でいいよ。

[straychef]

この概念がまだあるのが理解できない　最初に知ったときから意味不明だった