東証、再編後も欧米遠く 1社あたり時価総額は3分の1 - 日本経済新聞

4月に発足する東京証券取引所の実質的な最上位市場「プライム」の実力はどのくらいか。分析したところ、欧米の背中はなお遠いことが分かった。1社あたりの時価総額は欧米市場の3分の1にとどまり、株価が解散価値割れの企業も4割に上る。海外マネーを呼び込む魅力に乏しい。再編後も企業の新陳代謝を促す取り組みが欠かせない。「市場名称と中身のギャップが大きい。もっと企業を絞り込んでほしかった」。ニッセイアセット

[kenjou]

上位1〜2割くらいを厳選、とかやらないと意味がないよね。過去10年の平均ROEが8%以上とか、もっと条件をつけた方がよいのでは。

[hiromo2]

同感。なんでこんな会社入ってんの？ってとこばっか。 円安下でもドルベースで企業価値をちゃんと上げられた会社が十二分に無かったら、何のための円安なんだよ、と。

[uzusayuu]

何で海外の投資は東証に入って来ないんだろう。不思議だ。

[zokkon]

海外主要市場に見劣りするのはたしかだけど、ロンドンのプレミアムでもPBR 1倍割れが2割近くあるなら「解散価値」という捉え方には疑問

[kudoku]

そりゃ不正会計してもお咎めなしの国なんて投資する価値あるか？

[emuaeda]

日銀のETF購入があってこれだから日本企業は手遅れなのかもしれないね。いずれにしても、金融課税強化と社会主義も驚く自社株買い規制を検討する国に投資するメリットがないし、なんならアメリカに投資するよね。

[eroyama]

ROEは産業比率の違い（日本の方が資本集約産業）だろうと思ったが、アメリカ側の業種別ROEデータが2021年しかなく比較できなかった（英語でググればありそう） https://zaimani.com/financial-indicators/return-on-equity/ https://fore-v

[maninthemiddle]

東証1部から8割超の企業が移ってきてるって…それ意味あるの？

[hagakuress]

日銀やGPIFに下駄履かせてもらっててもコレ。氷河期を搾取して自分等は生涯年収満額頂いて逃げ切り体制な昭和を引きずる団塊やバブル世代が仕切る古色蒼然な日本経済の落日。

[giantself]

ROE低い無能な経営者が買収されないとみんな不幸になる