山下達郎がサブスク解禁しないことを自分が現時点で100％支持する理由について - オトニッチ

とても良いネット記事を読んだ。Yahooニュースに掲載された山下達郎のインタビューだ。濃度が高くて発見がたくさんある内容である。 しかしTwitterに投稿された見出しはいただけない。これでは「山下達郎がサブスクを全面的に否定している」と勘違いされてしまう。 【山下達郎 サブスク解禁一生しない】https://t.co/qUJTIsHfBH — Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2022年6月11日 様々な内容を話しているインタビューなのに、過激な見出しのせいで「山下達郎のサブスクに対するスタンス」ばかりが注目されてしまう。しかも本来の意図とは違う意味で受け取った人もいるようだ。このインタビューで語られている要のテーマやメッセージの本質は別の部分にあるというのに。 まず山下達郎は「サブスク解禁一生しない」とは言っていない。「恐らく死ぬまでやらない」と言っている。断

[nomono_pp]

知ってるよ。だから、サブスクで聞いて、いいなと思ったアーティストは、グッズ買ったり音源買ったりライブ行ったりするよ。そういう時代だよ。サブスクがCDショップなの

[naga_yamas]

サブスク解禁するしないは自由にしたらいいけど、理由には違和感。プラットフォーマーの利益を否定したら間接部門に一切金かけれなくなるじゃん。

[uiahi]

bandcampのビジネスモデルは合いそうだが（収益の80%がレーベル＆アーチストに行く）、日本ではあまり普及してない

[jjjiiijjj]

サブスクの問題点分かりやすい。—” つまり「好きなバンドの曲だけ聴きたくて加入した人が払った1,000円」のうち、バンドには10円しかお金が渡らず、1秒も聴いていないアイドルに990円が受け渡される仕組みなのだ。”

[minamihiroharu]

「新自由主義者の公平・公正」が貫徹されてんのね、配信サービス。　昔の「アイドルで稼いで儲かってない音楽家にも余慶を回す」って構造（無論、恣意的運用で酷いことにもなり得る）が皆無であると。

[tikani_nemuru_M]

ブコメでbandcampを知った。行ってみたら、他のサブスクでは聞けない好きなミュージシャンが結構いた。今はライブできなくて本当に苦しいみたいだから、これで少額ながら支援できる。教えてくれてありがとう。

[gabill]

時代の波を何度も乗り越えてると選球眼みたいなものが身につくのかも知れない。この大きな波に乗り遅れても次の波で合流すれば良いやと。

[koishi]

ProTools録音やiTunes等の配信の時も懸念を表明してとりあえずやらない、でも結局後からやる、ということを繰り返してきた人なので…w

[kkkirikkk]

この記事のサブスクの問題点は理解出来るんだけど、山下達郎はそんな事言ってなくない？正直あの記事の内容だけだと意味分かんなかったよ、それこそ今ツッコミが一杯入ってるけど

[inatax]

逆に圧倒的多数の流行りの曲を聴いてる層が払ったお金もマイナーバンドに幾ばくか配分されてるわけで、結局売れてるほうが多く取るっていう当たり前の話じゃないの？ 単に平均をとってるだけでしょ？

[digits_sa]

山下達郎がサブスク解禁したら過去の楽曲ばかり再生され【今】は見向きもされないという事が「マーケットでは勝利」になってしまうということ？　CDというメディアでリリースされてもプレイヤーが手元に無い現状...

[Yoshiya]

著作権者の意見が絶対。消費者の利益云々は考えなくてもいい。

[taro-r]

同意。

[kibitaki]

トップ※みたいなのは、もちろんこれは違法じゃないけど「海賊版DLして、よければ買うよ」っての彷彿とさせるんだよな。「レンタルして、よければ買う」ってのとは別の聞こえ方。時代も違うし。コミフロ？知らない子

[morikakeokawari]

おれは音楽自体さほど聞かねぇからサブスクもそろそろ止める。You Tubeで十分だべ🤪

[ShigeakiYazaki]

山下達郎さんならCD の2倍払ってもいいから、達郎さんの納得のいくマスタリングでApple Musicロスレスで聞かせてほしい。アイドルソングは在宅無銭貫いてるのでApple Musicに千円払ってもいいや。どっちも大事。むずい

[Harimao]

山下達郎はライブが凄いので、ライブに行ければ、それでいい。

[yogasa]

CDプレスしてる人もライブの裏方も"表現に関わっていない人間"とかいって差別してそう。この場合はプラットフォームが載せてあげてるだから知名度のある売れる人は乗らなくていいよね。

[rag3]

解禁しないのは分かったけどデジタルで簡単に買えるようにしてよ（話聞かない勢）

[HiddenList]

最近のSpotifyはラジオを聴く道具としか思っていない

[atkitawktntt]

好きなアーティストはまずCD買ってサブスクはサブスクで便利料だと思って使ってる。貧乏になったらやめてCD聞く

[rrringress]

Spotifyはじめとしたストリーミングについては、その登場で海賊版やP2Pでの流布が減ったことに言及しないと不公平

[Finding]

サブスク解禁しないのはそういう理由があったのか。単に儲けが少ないから、若手と違って無闇にサブスクで知名度上げなくてもいいからやらないのだ、と思ってた。

[munioka303]

同じプラットフォーマーという立ち位置でもCDが売れてくれないと困るレコード会社と、どれが売れようが構わないSpotifyじゃアーティストから見た時の利害関係はまるで違うからな　売れないと困る人がPF持つべきなんだよ

[chantaclaus]

レコード会社とかCD屋は顔が見えるけどSpotifyは顔が見えないみたいなことなのかなと思った。粗く言うと、挨拶もなしに自分の音楽でメシ食うな、みたいな。

[akghuaiooajt]

アイドルの曲、熱狂的なファンがそんなに聞いたら割が出るのはしゃーなくないか？って思った。

[akiat]

レコード会社や事務所もマーケティング寄りだと思うけど

[maemuki]

そんなに聴きたかったら買えよと思いません？売ってなかったら探す 世の中にあるものならあるはず それくらいの熱量が無いなら諦めるしかない！

[dgen]

分配法の件は、そりゃそんな少ない母数じゃ偏りが出るのは当然としか思えなかった。みんな簡単に数字に騙される。

[SkyBlue5376]

“まるで日本社会のように強者にとって都合の良い格差社会が” → ここ「日本社会」って単語いります？まるで日本以外の国には格差社会がないかのような言い回しですね……

[poTracy]

この手の話レコード時代からずーっとあってそりゃヤマタツさんの立場やったらこの発言にはなるわなって。ただバンドマンも中間業者も霞食って生きてけないのは現実

[K-Ono]

アーティストの自分の曲に対するスタンスをリスナーが支持するとかしないとかいまいち腑に落ちない。リスナーは曲を支持したりしなかったりするものだろう？

[nanamino]

へー、サブスクのシステムってそうなってるんだ？

[Edge_Walker]

“ユーザーは聴いたアーティストに対して直接の売り上げをもたらしているわけではない”　分配方法については改善して欲しいね。技術的には可能なんだから。

[p_funny]

えっと、1000円のCD1枚買ってアーティストに入るお金は10円以下だって知らないのかな。それに収益格差の仕組みに不満ある人が世界の富を寡占してるグローバル50ばかり回してるって、さすがに辻褄合ってないよ

[MtAsuka]

分配方法は置いといて、自分は今まで月に数千円程度CD買っていたのが月1,000円のサブスクになって音楽への支出は減った。逆にCDなんて買ってなかったカジュアル層の流入もあるだろうけど経済は成り立ってるんだろうか。

[fujisong]

そんなにサブスクは若いアーティストにとって悪なのかなって疑問に思いながら読んだ。”90年代の残滓”と言ってるように、いまよりレコード会社時代が良かったとはあまり思えないんだよね。

[tallmen]

クリスマス・イブはAmazon Musicで聴ける

[nakag0711]

新しい曲作らなくても収入が続くのってどうなんだろうと思うことはある。アイドルの例あげてるけど実際はベテランに有利じゃない？

[zettaimuri]

先日のラジオで歳だから好きにやってくと言ってたからあんま深い意味ないと思うの