『逃げ恥』脚本家・野木亜紀子氏、漫画原作者と“会えない”現実に驚き「原作の先生がどう思ったかはめちゃくちゃ気になる」

野木氏は投稿で「原作がある作品の脚本を手がける脚本家が、事前に原作者に会う／会わないの話ですが」と書き出し、「脚本家が好むと好まざるとに関わらず『会えない』が現実で、慣例だと言われています。私も脚本家になってからそれを知って驚きました」と明かした。「良くいえば『脚本家（あるいは原作者）を守っている』のであり、悪くいえば『コントロール下に置かれている』ことになります」と見解。さらに「慣例といっても、原作サイドから『事前に脚本家と会いたい』という要望があれば、プロデューサーも断れるはずがなく、そんな希望すら聞いてくれないのであれば作品を任せないほうがいいし、それを断る脚本家もいない……というか、会いたくないなんて断った時点で脚本家チェンジでしょう。原作がある作品において、脚本家の立場なんてその程度です」とつづった。 続けて「次に、事前の話ではなく、脚本を作っていく中でのやり取りの話ですが」とし

[donovantree]

「テレビ局は元々、作家の権利を蔑ろにしがちなんですよ」テレビ局だけでなくそれに連なる芸能事務所広告代理店も含めた制作サイド全体が作家の権利なんて商売の邪魔だと考えているのだろう。

[lucky_slc]

「慣例といっても、原作サイドから『事前に脚本家と会いたい』という要望があれば、プロデューサーも断れるはずがなく」佐藤秀峰さんは知らない間に実写化が決まっていたそうだ。

[astefalcon]

原作者と脚本家を合わせない理由は明白で、作品より優先したいものがあるオトナがコントロールできなくなるから。しかし会ってみて上手くいかないなら座組もしくは企画からやり直すべきだろう。

[kodebuya1968]

この件については、日テレと小学館の調整不足としか思えない。一番邪魔くさい部分に目を背けてた。

[zakinco]

出版社との最初の契約から弁護士にきちんと契約を見てもらったほうが良い。

[norinorisan42]

原作付き、自身が原作に限らずドラマの脚本家の地位も個人でやっている以上低そうなのだよね

[otihateten3510]

この時代に伝言ゲームをやるのも古すぎる考え方だよね。オンライン会議できるわけで。

[seven_cz]

野木氏は、原作者ではなく“原作サイド”と発言、それは出版社を含むと見るのが妥当、故に、先の佐藤秀峰氏による出版社とTV局の共犯関係という告発と矛盾しない。原作者・脚本家共々蚊帳の外にされうるという話。

[dltlt]

出版社と結んだ契約書があっても、脚本家に読ませる段階が無いと、契約違反を誘発するように思う。間に入るキーパーソンが、脚本家にも原作側にも良い顔をし続けると、契約に反する状況が生じても直せないだろう。

[maninthemiddle]

「敬して遠ざける」ってこういうことなんだな

[tacticsogresuki]

原作者達は脚本家を代える事が出来るとは思っていないケースがほとんどだと思うけど。

[xorzx]

これ言外に脚本家本人に直接会って説明するって契約してない原作者側に落ち度があったと言ってるよね？売れればいい出版社とTV局の事情を優先したいプロデューサーが信頼出来ないのは自明なので直接会って話せと。

[otologie]

関西の文化からすれば日光東照宮も二次創作みたいなものだと思うけど。