AWSをElasticが名指しで非難。ElasticsearchとKibanaのライセンスを、AWSが勝手にマネージドサービスで提供できないように変更へ

AWSをElasticが名指しで非難。ElasticsearchとKibanaのライセンスを、AWSが勝手にマネージドサービスで提供できないように変更へ オランダに本社を置くElasticは、オープンソースで開発してきたElasticとKibanaのライセンスをそれまでのApache License 2.0から、商用サービス化を制限する「Server Side Public License」（SSPL）と「Elastic License」のデュアルライセンスへ変更することを発表しました。 その目的は、AWSが勝手にElasticsearchとKibanaをマネージドサービスとして提供できないようにするためであると、同社CEO Shay Banon氏がブログで明らかにしています。 We are moving our Apache 2.0-licensed source code in Ela

[theatrical]

商標はともかく、第三者がマネージドサービスやディストリビューション作ることが可能なライセンスにしてたんだから、その点に文句言うのはおかしい。ライセンス守っている行為にまで文句言うのは理不尽

[kuenishi]

一番やばいのはマネージドサービスを発表したときに、提携してないのに提携したってCTOが仰ったことだと思いますが

[hidea]

みんなが幸せになる選択肢がいいんだろうけど、結局のところこれらのサービスは元から「Apache License」を適用するのはそぐわなかったということだろうな。ライセンスなのだから性善説的に適用しても意味がない。

[toyama0919]

これはそのとおりだと思う、あれはelasticsearchユーザーにとっても迷惑な話だった “独自のElasticsearchの独自ディストリビューションを開発したことでコミュニティの分断まで引き起こしている”

[agricola]

rmsの懸念は結局現実のものになってるなぁ。↓「改変したコードでインターネットのサービスを提供するならソース出せ」というオープンソースライセンスにすれば何の問題もない（そういうライセンスはもうある）。

[jiro68]

Amazonは消費者の為と言いつつ、ベンダーに出費を強要したり、他人の善意（オープンソース）にタダ乗りしたりして巨額の利益を上げていることは心に留めておくべき。

[aa_R_waiwai]

id:theatrical 「商標はともかく」というか、その商標こそが発火点といえる。Apache license 2.0の第6項目には、ちゃんと商標についての規約がある。 https://licenses.opensource.jp/Apache-2.0/Apache-2.0.html

[raimon49]

MicrosoftやGoogleとは上手く協業できていて問題はAWSと言い切ってるんだな。

[aikawame]

AWSのことなので、是非はともかくとして既にDocumentDBみたいな互換サービスを準備してそう…。

[rgfx]

「Elastic無関係でマネージド化して提供し、サービスをElasticsearchと名づけてオープンソースの商標を軽視し、さらに独自ディストリを開発してコミュニティを分断している」AWS、OSSの敵と化したのか…。うわぁ。

[hdkINO33]

商標うんぬんはお互いにwhataboutismなことになりそうで平和的解決は無さそうだな……

[otiai10]

“クラウドベンダによる勝手なサービス化を制限する内容”

[keidge]

AWSの対応って、中国的だよね。

[kzm1760]

AWSはライセンス周りも含めてどうやってるんだろうと思ってたら全然見当違いなことをやってたのか。大丈夫かな。

[bohemian916]

オープンソースからプロプライエタリに行ったソフトウェアは滅びる。歴史は繰り返されるのだ

[Tiantian]

Greedy Amazon

[mapk0y]

MySQL(Aurora)/elasticash/elasticsearchなどのマネージドに関して、ちゃんと OSS を尊重してる Azure や GCP よりそうではない AWS が使いやすいというのがあるので単なる利用者としてはなんとも言い難い

[gabill]

nodeやDockerの提供元も、もしタイムマシンがあったらどういうライセンスを選んでたかな。

[sasasin_net]

MongoDB互換のDocumentDBだったり、MySQL互換のRDS Auroraを出してきた根性のあるAWSのことだから、Elasticsearch互換のホゲホゲを出してくるんじゃないですか

[Haaaa_N]

AuroraがオープンソースならAWSの姿勢も理解できるんだけどなあ

[knok]

OSD/DFSGを維持しつつこういう問題を回避したいというのはなかなか難しいのでな…制限を強くしすぎるとリンクバイナリ配布できない、といったことになりうるし(実際AGPLで困ったことになったりした)

[lont_in]

Elastic社は経緯の説明で商標違反"trademark violation"と断じているんだけど、このライセンス変更がその対策になるのかはちょっと疑問なんだよなぁ

[kitone]

商標

[daikikohara]

分からんでもないがその結果がSSPLとElastic Licenseなのはなぁ。オープンソースのままで居続けるのは難しいってことだね。

[dekasasaki]

AmazonがKindle本を勝手にUnlimitedで提供していて揉めた案件が過去あったよな。

[vesikukka]

AWSのサービスは使いやすくて好きだが、AWSおよびAmazonの体質が好きになれない理由の一つだな。巨額の利益を上げているのだからOSSとも協力したって良いと思うのだが。

[kazuau]

ならばAGPLでリリースすればいいわけだが、それでは満足できないみたいでSSPLとか言い出すからむしろ混乱に拍車をかける。

[manFromTomorrow]

いやこれはもうずっとヘンだと思ってたよ。支持したい。

[Shinwiki]

ただのりがほざくコーナー

[shoh8]

ここ揉めて結局衰退するの不憫でならないので、なんとかして欲しい。そんでawsは他の互換サービスで解決してしまいそうというのもあるある

[daishi_n]

そりゃ、固定グローバルIP含めてelasticなサービスやリソース名も多いしな(違 たしかにESSは紛らわしいとは思うし、フリーライド問題はなんとかしろやと思う

[convivial]

報復にElasticのクラウドサービスとAWSの連携が止められたりして、結果的にElasticが衰退したら残念すぎる

[flytales]

要するにカネを出せと。気持ちはわかる。

[Helfard]

さらにこの動きに追従するところもあるだろうな。