【千葉大生集団乱暴】「逮捕者をかばっているわけではない」と弁明の千葉県警 批判受け「必要なら発表」と軌道修正

千葉大医学部の男３人が集団強姦（ごうかん）致傷容疑で逮捕された事件をめぐり、千葉県警が事件に関する情報を一切発表していない問題で、県警捜査１課は２４日、「必要があれば今まで通り取材対応や発表もする」との方針を明らかにした。 県警は事件発覚当初、報道各社の取材に「今後も含め事件に関する情報は一切発表しない」としており、事実上の軌道修正を図ったものとみられる。「公権力の行使が適切だったのか検証できない」などの批判を受け、「対応を説明したい」と急遽（きゅうきょ）、取材に応じた。 同課はこれまでの対応について「（取材を）拒否したつもりはない」と主張。「捜査状況で発表の時期などが遅れていることは理解してほしい」と配慮を求めた。 しかし、発表の時期などについては「捜査の進捗（しんちょく）を鑑みて、その都度判断する」と説明、県警の判断で公表事案を選別するとの姿勢は崩していない。被害者ではなく逮捕者の保護

[Louis]

本来は「容疑者」の段階での公表自体がおかしいのだけど、今後も何も公表しないとなると……とは言え警察の協力無しで何もできないメディアというのも情けないような気もするし

[murasakizaru]

出すなら出す、出さぬなら出さぬで一貫させろ。警察ごときに令状なしで社会的生命生殺与奪の権限与えたら腐るに決まってる。ヨソ者なら盗撮でも面白おかしく実名出して、警官なら集団強姦でも秘密。

[wackunnpapa]

警察の対応が産経に批判されるとはよほどのこと。

[reachout]

容疑者は無罪かもしれないということ、忘れないでほしい

[ncc1701]

相模原の被害者名と一緒で、自分で突き止めてスッパ抜けばいいだけのこと。それがジャーナリストの崇高な使命だと思うなら、な。

[whirl]

容疑者の氏名やら犯罪の手口の詳細やらを報道することの意味ってなんなんですかね

[sajiwo]

なんなのこれ。いままで逮捕時の容疑者段階で公表してきたのに、今回は公表しないから批判されて、今度は状況に応じて公表するってなんなんだよ。出す出さないの基準をはっきりさせろよ。

[sharia]

たぶん公表すると捜査に支障が出るんだろうなあ・・・、どう出るのかは全く想像つかないけど・・・。

[QJV97FCr]

そうは言っても新聞発で冤罪事件が暴かれたケースってほとんどない気がするがね

[nosem]

上級国民なんだろうな

[LethalDose]

“逮捕者をかばっているわけではない”どこかの関係者をかばっているのでうそではない。関東の大学で、女性の親が安心して行かせられる大学が減っていくような印象。

[mouseion]

千葉大が地に堕ちたというより千葉県警が傲慢だなという印象目出度いニュース。厚かまし過ぎるその度はまるで千葉大病院を舞台にしたドクターXの大門未知子の如き。そういえば千葉大学病院に進まれるんでしたね。

[aomeyuki]

まあ容疑者段階の人をどう扱うかの問題はセンシティブなんだけど、ニュースの方向性がただ単に警察発表をネタにご飯を食べている既得権者からの恫喝では意味がない訳で。

[cheva]

こういうのは有力者の息子だということを小説(６４)で読んだ。

[REV]

「被害者保護」「起訴以前」とか、原則を言わないと安く見られる気も