立民、性交同意年齢めぐる「５０歳が１４歳と」発言削除

立憲民主党の性犯罪刑法改正のワーキングチーム（ＷＴ）は７日、中学生を性被害から守るための性交同意年齢などに関する１３回の議論をまとめた中間報告を作成した。「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」とした５０代の衆院議員の発言は、本人から「興奮していたので覚えていない。本意ではない」と撤回の申し出を受け、報告から削除した。 寺田学座長はＷＴ後、記者団に、５０代議員が５月１０日の会合で「成人と中学生が真摯（しんし）な恋愛関係になった場合、性交をすることは自然なことで罰するのは望ましくない」と主張する中で、「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した事実を認めた。 党関係者によれば、この議員は成人と中学生の性行為を一律に取り締まることについて繰り返し反対論を述べ、別の５０代議員も同調した。ＷＴが先週まとめた中間報告の案には削除

[poko_pen]

言った人もだけど、福山哲郎幹事長の「議論の中での発言だし取り消したのだから議員名は非公表で問題なし」と言ってる発言もヤバい。どの口で今まで政府批判してきたのかと

[cardmics]

Twitterで全面否定してたのに。複数人が嘘をついてたってことね。

[augsUK]

「繰り返し反対論を述べ、別の５０代議員も同調した」50歳と中学生の性交を熱く語った上に同調者もいてまとまらなかったと。名前も公開されないので、立憲民主党はヤバいところとしか記憶に置きようがない

[yas-mal]

「『いかなる理由があっても成人は中学生を性行為の対象にしてはならない』と提示したが、反対意見が複数寄せられ、まとめるには至らなかった」なら、名前を出して欲しい。結果に影響与えた発言だったんじゃん。

[satromi]

ありませんでしたって言ってた議員、後付けで自分が参加したのは一回だけです。とか言ってるな。あまりにも不誠実な抗弁。

[preciar]

忌憚のない議論をしたら潰されるのは、どんな内容であれダメよ／事は自己決定権の問題なので、このような意見が出るのはおかしくない。現在の倫理には一切合致しないが、倫理は法源にはならない

[pikopikopan]

組織として終わってるのでは

[tokage3]

ほんまもんのリベラルやないかい。

[nori__3]

撤回したらもうOKって、やってること自民党と変わらないから政権交代できねえんだよ。

[lue4881]

“興奮していたので覚えていない”言えば言うほど犯罪者っぽい臭いしかしない

[NAPORIN]

“『いかなる理由があっても成人は中学生を性行為の対象にしてはならない』と提示したが、反対意見が複数寄せられ、（結論を）まとめるには至らなかった」”成人が児童を保護するって考えないのか？？

[soyokazeZZ]

興奮して覚えてないって単なる感情的な発言だったのか…。法律のあいまいな部分を指摘した理性的な発言かと思ってた

[securecat]

立民はもうだめだね。身内に甘い嘘つきしかいない。偉そうにツイッターでは、そんな発言なんか無かったとか口裏合わせてたしね。枝野氏、ご愁傷様。

[legnum]

またいつもの「理解してないけど叩かれたので撤回するけど問題の本質を学ぶ気はない」だな。撤回したからセーフ理論が危ういのはここなのに＞興奮していたので覚えていない。本意ではない

[tomonotecho]

消せば発言がなかったことになるの？政治家はいいなぁ

[yogasa]

消せばいいのか

[rshi]

なかったことにしなきゃいけないくらいの発言したんだからちゃんと処分しろよ

[damapa]

どういう形であれ言葉にしちゃうの気持ち悪い。オエ。しかも、例え話が自分。これはオカズにしてると思う。

[rain-tree]

撤回したいっていったら最初から無かったことにしていいの？ | 「中学生から成人を口説いて恋愛関係になり性交に至る場合もある」←これ（特に大人側）罪にするのはおかしいという考え方をこそ検討の主題にしないと

[triggerhappysundaymorning]

流石に「性的に」興奮してた訳じゃ無いだろうが,そもそもなんで興奮する必要あったんだろう？ こういうの冷静に議論すべきじゃないの？ 政治家向いてないの？

[bilanciaa]

これ、ネットでロリコン自称してる人は本気で、真剣に支持して守らないといけない発言なんじゃないのか。それともアレは身内向けのポーズなのか

[mame_3]

この発言は5月10日でtwitterでそういう発言無かったと言っていた人達が出席していたのは6月なので嘘は言っていない。本多平直の他にも同様の主張をした人もいたようなので名前晒して最低でも比例公認取り消しの処分を。

[napsucks]

日本では私権の制限ができないからと言っておけば誤魔化せたw

[tyouaniki]

思想の自由が有るとは言え、且つ、どんだけ興奮（）してたとしても、この立場&場面でこんな事を公に出力するような屑は退場させるのが筋だと思うな...(´・ω・｀) はてブやないんやぞ。、

[YukeSkywalker]

自民党を笑えないな。

[wakuwakuojisan]

リベラル極まってる

[mkotatsu]

忌憚のない議論のために匿名を守れ、って最低限度はあるだろう。例えば庶民をいかに無知な奴隷にして搾取するかなんて議論を匿名でやられたりなんて、私は嫌だ / 恋愛＝セックスじゃないし…身体の発達とか健康の問題

[Yoshitada]

懲戒処分くらいはしないとダメだろう、これは……。

[alt-native]

“興奮していたので覚えていない” なんで興奮すんだよ。しかもなんで興奮すると忘れるんだよ。酒飲んでた のほうがマシ。

[kagehiens]

14歳とであれば相手が誰であってもNGというのがなぜ受け入れられない人がいたんだろう……？恋愛関係になるまでは良いとしても、もう少し大きくなるまで待つべきなのでは。

[kagecage]

「削除」と「撤回」大分意味合いが違うから産経だなと思いつつ、身内をよくない形でかばうのはやめてほしい。その組織は腐る。

[world3]

執行部のグダグダが…

[mabo0915]

興奮していたので50歳と14歳が性行為しても問題ないのかあ。

[lli]

ちょっとリベラル過ぎやしませんか？

[ustam]

リベラルつーかフリーダム。

[ya_yohei]

仕事上で発言してるんだから氏名公開は当たり前。プライベートで話してるんじゃない。お金をもらって話してる。発言には責任を持つべき。/本気で大事にしてるなら18歳まで待てとしか思えない。党として公式の意見？

[domimimisoso]

「興奮していたので覚えていない」←14歳と性交することを想像してしまって興奮したのかな

[nzxx]

こんな発言はなかったと言っていた人がいたがどういうことなんだろうか🤔

[htnmiki]

どうしようもないな