香山リカさんの名誉毀損で賠償命令 チャンネル桜側は控訴の方針 - 芸能社会 - SANSPO.COM（サンスポ）

インターネット配信された番組で名誉を傷つけられたとして、精神科医の香山リカさんが番組制作会社「日本文化チャンネル桜」と出演者に計５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１０日、番組での発言が名誉毀損に当たると認め、同社と出演者１人に計１００万円の支払いを命じた。 金沢秀樹裁判長は「事実と異なる印象を視聴者に与え、医師としての評価に影響を与えた」と指摘。チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。 判決によると、２０１６年１０月２７日に「【沖縄の声】ヘリパッド反対派を初起訴、香山リカのツイートが法に触れる可能性あり」と題した動画を制作し、動画共有サイトで配信。出演者が香山さんのツイッターでの投稿に触れ、「千代田区の保健所から、どうも監査が入った」「医師法の違反が疑われて監査が入った」などと事実と異なる

[hylom]

「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」という主張が認められるってことあるんですかね……

[wkatu]

チャンネル桜の主張は身内に「毅然と戦った」と胸を張るためとしか思えない。低劣

[fukken]

気に入らないなら気に入らない点を粛々と指摘すればいい（それがダメな事なら評価は勝手に下がる）だけなのに、嘘まで持ち出すのが卑劣。

[hyolee2]

名誉棄損をする自由はない