ついに解禁！Amazon Aurora徹底検証！

Terui MasashiCloud Architect / Developer at Serverworks Co., Ltd. / Freelance

[Hash]

しゅごい... Aurora がというか, 検証とまとめが

[FumblePerson]

今日の資料アップしましたー #dbts2015

[kimutansk]

ある程度大きいサイズ、という前提はありますが運用は楽になる。性能的より運用的な面が大きいようには見えますね。

[efcl]

Auroraについて

[mk_chap]

“ ”

[cloverstudioceo]

すげーけどAWSに限定されちゃうと色々と決心が必要すね。

[diveintounlimit]

要約すると、諸々の運用の手間考えると、色々チューニングすれば本気が出せるMySQLより圧倒的にAuroraという感じ？

[masakiplus]

Share SlideShare

[love0hate]

ふーむ

[razokulover]

あとぅでよむ

[toyama0919]

キャッシュ機構ってquery cacheじゃなくてaurora独自のcache？

[sh2]

P46の「準同期でも100%ではない」って何を想定しているのだろう。MySQL 5.6の準同期はLoss-Less Semi-syncではないという観点なら納得だけど、それ以外だと心当たりがないので気になる

[mapk0y]

そうそう、エラーのシミュレーションなどはなんで SQL なんだろうか。権限とか考えても扱いにくい。management console よりは間違えにくい？のかな～

[t-wada]

いろいろ謎に包まれていた Amazon Aurora のことがよく分かる資料

[yoku_0825]

いい資料！！

[fukuiretu]

rebortしてもBuffer Pool消えないのか