男性の「生きづらさ」とは何か？ | The HEADLINE

こうした「男らしさ」の変化は、多くの人もイメージしやすいだろう。「寡黙で仕事一筋な父親像」から「イクメン」、「草食系男子」から「ジェンダーレス男子」（*5）まで、理想的な男性像あるいは男性を表象する言葉は、次々と変化してきた。 本誌「なぜソフトボーイカルチャーが台頭したのか」でも紹介した、「ジェンダー規範を意図的に覆」し、服やアクセサリー、ヘアスタイルなどを通して、自分のソフトで優しい側面を外見的にも表現している男性スターであるソフトボーイも、欧米圏での「男らしさ」が揺らいでいる証左かもしれない。（*6） この揺らぎは、単なる変化を意味するのではなく、男性のアイデンティティの喪失にも繋がっている。2023年7月の Washington Post 紙では、米国の大統領や議員、企業の CEO の大半が男性であるにもかかわらず、 何百万人もの男性は、そうした権力や成功にアクセスできず、足元では尊

[bicpomera]

なんだか男自身の問題として語られてるけど大黒柱にしたって企業や男女含めた共犯関係でしょう。家族は犠牲になっていると同時に対価として利益も得ている訳で。男に変化を求めるだけでは解決できないだろう

[jerryb]

男性が書いた男性というジェンダーについての記事。ここから話していくといいんじゃないかと思った。男女どちらが大変とか感情論に陥るのでなく、たぶんこれからの皆が幸せになる方法はある気がする。

[Domino-R]

ほぼ全てフェミの語彙・概念なんだよな。/男は自分がそうと望まなくても男性で、現に強者じゃなくても座を降りられない。つか降りた先に何もない。理論的構築が無いのよ。男性学は何故いつまで経っても始まらない？

[lbtmplz]

どちらも生きづらいのだとしたら、その構造により利益を得ているのは誰だろう？弱者同士の潰し合いに仕向けている奴は？

[yuhka-uno]

よくまとまってる。／"傷ついていい権利 弱くなる権利 間違える権利 直感で動く権利 わからないと言える権利 気まぐれでいい権利 柔軟でいる権利 これらを恥ずかしがらない権利"

[goldhead]

底辺の労働者は男も女もそのほかも関係なく日々の糊口をしのぐために働いて疲弊している。心を壊している。ジェンダーのなんたらも大切なのだろうが、下から目線で言えば、バラモンの戯れ言に聞こえる。

[Ta-nishi]

よくまとまってると思う。ただこれって男性特有というより企業社会参加者特有の生きづらさだと思うので、女性の社会進出が進むと今度は女性がいまの「男性的生きづらさ」に晒されると思う。男性も同様に。

[naka_dekoboko]

男のつらさは、降りた方が良いってなると、降りる事自体が能力アピール、男アピールの１ジャンルへ回収されるの。だから永遠に競争の外に出れないわけ。

[inatax]

女性が取り上げられている分、男性が余分に背負わされている形だから、どうしたって男性だけ・女性だけの問題じゃないんだよな

[A-NA]

ほぼ納得しながら読んだけど“男性同士の語りの場”ってのがいまいちイメージわかない。女性はプライベートで「お茶」や「ランチ」という文化がありそこで発散してる感じだが…

[dgwingtong]

男女平等が声高に叫ばれるようになって、男性らしさは表から隠れるようになったが含みを持たせるように陰で男性らしさを期待されるようになって、直接言われなくてなって返って無言の圧力を感じる意識構造がある。

[ueshin]

会社から解き放たれる人生も認めて。でもそういう生き方は非正規で大黒柱から追放されるしね。

[kirakking]

まとまっておる。男の方が、女の方が辛いというのは分断と軋轢しか得られないからデータで議論したいね。/男性学か。

[RIP-1202]

周りとの調整を主軸に生きづらさを解消していくというのはやっぱり無理があって摩擦を受け入れて行動していかないと難しいと思う。誰とは手を組んで、誰との摩擦を厭わないかというのは大事な選択かもしれんね。

[htnmiki]

男の私はいまのことろこれらの生きづらさをあまり感じていないんだけどもう少し年を取ると何かしらやってくる気もしている。まあその頃も能天気に楽しんでるかもしれんが。

[anmin7]

まさにそのトキシック・マスキュリニシティを掲げてCRAC野間が弱者男性を罵るのに喝采を上げていたのがこの辺の活動家の皆様だったはずなのですが。なんか謝罪とかありました？

[zu-ra]

年収1000万円超えていて妻は専業主婦ですが、朝食は作ってくれないし排水溝のネットも変えなきゃいけないし、俺はどんどん仕事が大変になってその分ちゃんと稼ぎは増えているのにどうして妻は同じままで良いのですか

[differential]

ブコメ「男は自分がそうと望まなくても男性で、現に強者じゃなくても座を降りられない」主語を女にしたら女が言ってきたことで、社会の役割を性別固定的にしないことで変わりつつある。まだ途上だし反発も多いね…

[hanajibuu]

全く共感できない。俺は次男だからか？

[natu3kan]

欧米だと稼げるだけでなくパートナーを持って一人前の圧力が強い。ジェンダーから降りても、すぐ稼げる職に就ける職歴や資格がないと、欧米みたく稼げない無能(働いてこそ一人前)というってレッテルを社会から受ける

[napsucks]

結論はありきたりだがなかなか読み応えがある。男に子は産めないので男らしさを捨てたらじゃああんた何すんのって話にもなりかねないと思うところはある。

[SasakiTakahiro]

“男性の「生きづらさ」は確かに存在する。しかしそれは、男性優位社会がもたらす女性の「生きづらさ」や、男性内部の違いや階層性と併せて考える必要がある。”

[chansime]

男性性から降りたらもっと辛いもん

[grdgs]

男らしさを強要しているのは男性の方だというデータの記事があったばかり。社会的実権を握っているのも圧倒的に男性。現実に向き合わず女性ガー女性モーと攻撃して満足している間は、解消に遠いだろうね。

[tukanpo-kazuki]

男女問わず必要な資本主義社会でのある程度の強さ(収入)を維持したまま、性別役割分業(恋愛や結婚)だけ降りると、人生が一気にイージーモードになるからおすすめ。

[sametashark]

3Kかー。正規だけでも保育士99%、介護師67%(非正規は86%)、看護師93%が女性らしいよ。保育士と介護士は薄給でもあるし、そして同じ仕事してても男性の方が給与高いこと多いんだよね…。

[Pinballwiz]

肉体労働の3K職を男がやるしかないのは不平等だよね。

[zenkamono]

ここで綺麗事を言ってる人達も、自分の娘や女友達が無職男性と結婚しようとなれば「その人ほんとに大丈夫？」と懸念を示すだろうね。男性が無職女性と結婚する時と違って。その積み重ねが「男性の生きづらさ」だよ

[arguediscuss]

土俵の上に乗れない人は乗れる人が特権を持っていると言うけれど、乗りたくなくても乗らなきゃいけない人にとっては特権ではなくただの苦役。個々の男性は必ずしもマクロ的「男性」ではない／互いに無い物ねだり？

[toro-chan]

まとまってはいるものの、何かが違う気がする。少なくとも男性同士の語りの場には意味がない。まずは男性「全員」が特権を持ってるという考え方から脱しない限り結論が出ない。その意味で男性学は希望がない。

[amunku]

色々すっ飛ばして個人的な感触を言えば男は甘ったれで思い込みが強く言い訳が多く自分を変えることをしたがらず冒険が苦手で肝っ玉が小さくすぐメンタルやられる弱い生き物のイメージ。守るから偉そうにするな変われ

[tonza_dopeness]

リーマン時代は職場で求められる「男らしさ」はあったなぁ。独立した今あるのは家庭維持の意識だけだが、家庭維持するだけの収入を維持しなきゃならんので、気は抜けないのは変わらんのだよなぁ。

[raebchen]

空気読めない人が増えて、自分の考え方を大事にする人がもっと増えて当たり前になって、かつ、そういう人をバカにしたり仲間はずれにしようとする人が減ってくれば、男女とも生きづらさは解消されていくと思う😃

[maketexlsr]

男性が女性の対偶として定義される時代が来た、と考えるとシュールというかSFというか空想小説の世界というか。世の中は流れるのだな。

[LuckyBagMan]

5000兆円欲しくてつらい…

[kirakiranamevictim]

男性だけが大義のために死ねるわけではない。戦争という絶望的な状況では女性もまた大義のために死ぬ事をしばしば強要される（それの最たる例がバンザイクリフの悲劇だろう）。

[va1nchamber]

「君には崖から落ちて死ぬ権利があるよ」「男性の生きづらさについては、そもそも語るべきではないよ」というクソッタレ記事だった

[h5dhn9k]

id:lbtmplz ……。"その構造により利益を得ているのは"、実子(次世代)だよ。全ての生物は次世代の為に我が身を削るの。このコメントも星を付けているのも。本当に[はてなー]だな。()