原子力規制庁で不適切入札手続き 企業に仕様書案の作成を依頼、その企業が1者応札 本紙の情報公開請求受け発覚：東京新聞 TOKYO Web

使用済み核燃料の保管方法を巡る調査の一般競争入札で、原子力規制庁は２９日、職員が仕様書案の作成を三菱重工に依頼する内規違反があったと明らかにした。入札では同社の案がほぼそのまま仕様書となり、入札予定価格は同社が示した見積額とほぼ同額だった。同社が１者応札で落札した。

[hasiduki]

職員に業務能力がないから一社応札されやすい、いつもの業者に都合の良い仕様書になっちゃうの！！！！でも仕様書の要件緩めると半値で謎業者に落札されて成果ゼロのゴミ報告書が納期一年遅れで届くんだ！！！！

[ROYGB]

発注側に技術力が無くて仕様書も作れないというのは民間でもあることだけど、それで大丈夫なのかなあとは思う。

[circled]

ITもそうだけど専門性が必要な分野の職員が霞ヶ関にいない問題。公務員試験に合格して入ってくる人は、公務員の専門家であって、工業やコンピュータの専門家ではないし、専門持ってるなら民間行く方が当然給与高い。

[septoot]

官側が全ての領域の知識と人材を維持するのは無理な上に非効率。この問題を吊しあげても、そのツケは国民に戻ってくるだけ

[akatibarati]

「役所が自前でやろうとするな、民間の力を活用しろ！」からの「民間に任せるとは何事だ！」

[coper]

20年くらい前までは、受注意向のある業者が仕様書案を提供するというのが普通にあった。しかし、今は官側で禁止しているはずだし、業者側も社内ルールで禁止行為としているところが多いはず。

[y-wood]

何が問題なのか分からない、プロのが詳しいだろ。その技術が1社しかないのは普通にある、東京新聞も1社が携わったことしか言及出来ない。原発関係なく、特許とか知らんのかね？特許があれば独占的に扱えるんだけど。

[Outfielder]

「本紙が５月に情報公開請求をした」東京新聞が原子力行政を潰しにきている

[abeshinn]

草

[imiimiimi]

「仕様書は特定の業者しか入札できない形にはなっていなかった」

[natu3kan]

情報開示に耐えられる対処しないのが悪いわな。技術的に特定の会社以外が難しいなら随意契約にすりゃいいけど、縛りが厳しいから入札にしたいのはあるんだろうな。自前で専門家いない問題もあるが金もないだろうしな

[kamezo]

〈内規違反だと認識していたと述べた上で、「普通だと思っていた」と説明〉ほわぁ

[peperon_brain]

え、マジに調査したらこんなん出てきすぎて収拾つかななはほはなゆらろ

[mventura]

よく情報公開請求したなあ。

[nejipico]

契約社員に仕様書案任せて役人はなにやってんの？鼻でもほじってんのか？

[heyacho]

役所が自分たちで仕様書を作ってるの見たこと無い。

[kds1256]

入札制度が前時代的すぎるのでは？

[T-miura]

いろいろ、素直に原発動かせと言えないような話多くね？

[geopolitics]

発注側に能力が無い。競争入札にするとゴミが来る（公取に入られた某業界が結果海外製のゴミが納入）。さて正解はどれ？

[koyhoge]

原発は即座に停止/廃止するのではなく徐々に減らしていくソフトランディングが良いと考えているのだが、こういう不祥事の度に現在の原子力ムラの人々に任せて大丈夫かと不安になる。

[prjpn]

原子力丸投庁に変更するべき。

[asahiufo]

んならコンペにするとか、仕様策定業務を入札案件にすりゃ良いんじゃないの？頭使えや

[dd369]

企業に丸投げは楽だけど癒着ズブズブ。だから原発はやめられない。

[napsucks]

文字通りの自作自演

[grdgs]

「内規違反」「不適切」という文字を読めない・意味を理解できない人がいるな。こういうのは大体において自民党支持者。