なぜか駅で、原子力規制庁職員がエネ庁職員から内部文書を受け取ってた 相反する立場「面談記録避けるため？」：東京新聞 TOKYO Web

なぜか駅で、原子力規制庁職員がエネ庁職員から内部文書を受け取ってた 相反する立場「面談記録避けるため？」 岸田文雄首相がウクライナ入りした。占拠された原発についても耳を傾けたようだが、日本の原発問題も忘れてもらっては困る。例えば原子力規制委員会の事務局、原子力規制庁では「そんなことはせず」と否定していた話が起きていた。他省庁の官僚と面会する場所として、なぜか駅を選び、内部文書を受け取っていた。慎重を期すべき規制当局の文書管理は、こんな具合で大丈夫か。（木原育子、西田直晃）

[custardtarte]

こんなことを繰り返している限り原発ムラなんてまったく信用できない。「原発関連の資料を外部に持ち出すこと自体がセキュリティーの面で問題という認識があるのか」ぐうの音も出ない

[Knoa]

仮に駅での受け渡しに問題がないとしても、「面談録や資料をサイト上で公開する方針」の主旨に鑑みれば、少なくとも今後は、駅での受け渡しも記録として公開するべきではないかな？(論理的に追及すべきという趣旨)

[haruhiwai18]

"規制庁の現状について、新潟国際情報大の佐々木寛教授（政治学）は「文書管理や説明責任を軽視する文化が根強い。庁内全体に緊張感が足りず、近代的官僚機構としての資質を全く欠いている」"　　→さすが中世国家

[TakamoriTarou]

“「メールで送れば転送があり得る」「基本、紙でやりとり」”馬鹿な連中だなと言う印象です。こういうことをしなければ維持出来ない原発。既に経済性も社会的合理性もない。滅ぼすべき。

[usi4444]

仮に日本に原発が必要だとしても、日本には原発を運用する能力がないということ。

[hide_nico]

“昨年末、原発の運転期間の見直しを巡り、エネ庁の担当者と非公開で7回にわたって会い、面談録も作成していなかったことが判明した”

[spark7]

文書軽視は政治家も役人も民間もか。「文書開示のルールを設けても、具体例として示されていない事柄は『出さなくてもいい、廃棄してもいい』と逆に活用する恐れがある」

[moodyzfcd]

3/22 "電話のメモに使って" https://www.nra.go.jp/nra/kaiken/chairman_kaiken.html / 2/3 開示請求 初期案で"正直お恥ずかしい内容というか、組織の見解とはかけ離れ"黒塗り 電話は面談外(web会議映像offは面談) https://www.nra.go.jp/data/000419764.pdf

[ono_matope]

規制庁がエネ庁担当者とが面会していたことが問題視されて以降、面談記録をwebで公表するルールに改めたはずが、駅で密会していたことが明らかになったと。原子力行政は国民の信用が命なのにこれでは…

[qt_fb]

やば……

[whiteskunk]

「ガバガバガバナンス」って誰も言ってなかったので書いておく

[z1h4784]

「情報管理を厳しくするためメールで送らず紙でやり取りした」と「駅で手渡し」の釣り合いが取れてなさすぎて脱力。なんで駅なの…

[Sinraptor]

こういう事をやるから、再起動も処理水の放出も認めたくないんだわ。

[bokmal]

“受け取ってた” 新聞の見出しもい抜き言葉使うんやな

[osaan]

馴れ合い天国日本

[ustar]

紙だとはデジタル河野さんが怒るところ せめてUSBメモリを渡すべき

[brain-box]

規制緩める庁

[shaokuz]

ガバガバガバナンスシリーズ

[dd369]

内部文書を持ち出して、電車の棚に忘れてきたらどうすんだ。