【会見詳報】「子どもだけで留守番禁止」埼玉の条例案取り下げ 「内容は瑕疵なかった」：東京新聞 TOKYO Web

保護者らから反発を生んでいた、子どもだけでの留守番や外出を「置き去り」として禁じる埼玉県虐待禁止条例の改正案が10日、取り下げられた。 改正案を提出していた自民党県議団の田村琢実団長は、さいたま市内で会見を開き、「県民、国民の皆様におわび申し上げます」「全て私の説明不足」と反省の弁を述べた。

[ht_s]

瑕疵がないわけないだろ。現実的に小1～3の学年違いの子供を複数持ってた場合に自宅to学校で送迎が義務化されたら親の負担がどれほどかわかってない。つまりこの議員は子育てをしない上に想像力もない。

[cinefuk]

統一教会や生長の家、今回の「親学推進協会」といった様々なカルトを全部丸呑みして市民の自由を奪うのが自民党の"教義"なのよね「埼玉県虐待禁止条例改正案の取り下げについて説明する自民党県議団の田村琢実団長」

[Tetrapost]

鍵かけや約束事なんて既に多くの家庭で行われているし、安全配慮義務がなされていればいいなんて、そういう内容だった無所属議員による修正案を否決しておいて何を言っているんだ。

[by-king]

この田村議員という人は埼玉県議会にて、2021年に夫婦別姓推進の意見書可決の陣頭に立って、2022年にはLGBT差別禁止条例の可決を強行した人なので、たぶんこの件でも『日本は遅れてるな』ってガチで考えてるぞ

[typographicalerror]

こんなにしっかりはっきりと「なにが悪かったかはわかってません」と言えるのすごいな…自民党本部はどう対応なさるんでしょうね

[FUKAMACHI]

こんなタリバンじみた条例をさらりと通そうとした自民党地方議員のカルトな思想や宗教観をメディアには今後も追ってほしいものだ。今後も市民の家庭に土足で上がり込むような規則をドヤ顔で決めてくるだろう。

[tanukipompoko]

子供の安全に配慮する目的は正しくとも、そのために必要な行政努力を放棄(現場に押し付け)し、県民の内心の自由に踏み込んだのだから瑕疵しかない。賛同者が子供を盾にして親の人権を平気で踏みにじることも問題

[kei_mi]

言葉にしない「思い」を忖度してくれるのは上下関係がある場合だけです。(委員会で全議員が賛成した自民・公明の党内とかね)　県民もみんな「偉い私の思い」を忖度してくれると認識してたんでしょうね。

[minamihiroharu]

会見についての報道はこれでいいと思うが、大事なのはこの会見で述べられた内容（説明不足なだけで条例案自体は正当）が本当に正しいのかをチェックすることだが、そういうコストを今のマスコミ屋はかけるだろうか？

[machida77]

待機児童の問題も家庭の都合も深く検討せず思い込みの家族像を強制するためだけの雑な条例案だったというほかない。

[a-kuma3]

誰か一人を生贄にするのは幕引きの構図としては分かりやすい。ましてや、それが自分なら。次の県議会選挙は2027年だから、そのころには冷めてるだろうという目算か、自身の票基盤は揺るがないという自信か

[f_oggy]

出たよ「説明が不十分だった」。俺は間違ってない、お前たちが理解出来てないだけだってやつ

[debabocho]

田村県議は比較的リベラルな人だと聞くけど、やはり社会を俯瞰して内容を調整する能力に問題があったのでは。子育てに専業できる妻がいる社会上位層の理想論が突出した子供の安全法案という感じがする。

[quick_past]

すんません反省してまーす　程度の重み

[magnitude99]

この議員たちの子供時代、自身が禁止されて育てられたのか？違うだろ？取り下げたにしても、これで自民公明両党が超国家主義・全体主義思想という「危険思想」の持ち主だと、全国の女性軍に広報したのと同然だ（笑。

[ani11]

欧米の法律との比較を知りたいな

[hkstd_rock]

か‐し【瑕疵】〘名〙① きず。欠点。また、あやまち。② 法律で、通常あるべき品質を欠いていること。また、意思表示に詐欺あるいは強迫などの事由があること。

[NOV1975]

安全配慮義務の話一つとっても現実的なケースの整理をできてない（適当に事例の話をしてるだけ）。これで瑕疵がないって判断するの、頭の中身に瑕疵がないですか？（こういうの、外部が徹底的に詰めなきゃダメよ

[tpircs]

なんらかの配慮してることにすれば全部ヨシ！って条例の完全否定でしか無いような・・・。外国とかで子どもを一人にすると犯罪扱いとかってのは聞くからそれもアリかもしれんけど、雑にやるのはアレ。

[mas-higa]

どこの誰がお金を出して自民党にこれをやらせたんだろう?

[shikiarai]

議員なんて誰にやらせても同じって時代は終わっちゃったねぇ。馬鹿と鋏は使いようって言うのに使いこなせてない

[neogratche]

説明が不足してるのは埼玉県民の方なようだ。どれほどの説明ならこいつの頭蓋骨を貫通できるのか分からんけど

[kiwamaru100]

欧州で同じ条例があって運用できているのは安い労働力の移民がいるから。シッターが安いのよ。日本だと難しそう。

[manimoto]

一問一答の「子どもだけで遊んでいる・下校している場合に通報する方はいないと認識」「子育て環境を整備してから条例を出したら何年かかるか。加速度的な支援が重要だと考えて提案に至った」など条例を標語と勘違い

[kagoyax]

説明不足って本気で言ってたのか。調査では1000件超が反対で賛成たったの2件だったのに大丈夫かよ。海外のものをそのまま持って来れば良いってもんじゃない。このままだといずれ埼玉だけ銃社会になるんじゃないの？

[ya--mada]

あー、そうだ、県議会の議事録読まなきゃ/理念は高くとも立法能力が無い。議員も事務局も質が落ちてるんじゃないかな？ https://ssp.kaigiroku.net/tenant/prefsaitama/SpMinuteSearch.html

[shag]

内容は問題だとは思ってないけど、選挙に悪影響ありそうだから取り下げるということだよな？つまり次の選挙に影響なければもう一度通すと。

[right_eye]

勘違いしてるとか驕ってるとかじゃなくて、普通にオルグされてるんでしょうね、おかしな思想に。

[kaerudayo]

この条例案が想定している家族像が気持ち悪い。反社カルトの臭み。

[augsUK]

夫婦別姓推進・LGBTQ条例の強硬成立の中心にいた田村議員なので、今回の件で大反発を受けたのに心底驚いてるだろうし、正しい欧米スタンダードから遅れてる日本にムカついてるだけだろうね。まさに話が通じてない

[doko]

結局何らかの公選議員になろうとする人間って、その動機を形成してしまった時点で、相当程度、歪んだ人間なんだよな。ふつうなろうと思わないもの

[LuckyBagMan]

何が瑕疵じゃ、お前らこれが施行されたらどう市民に影響あるか一度でもヒアリングなりシミュレーションなりしたか？ちょっと考えたり子育て世代の意見聞いてたらこうはなってねぇだろ？

[NAPORIN]

“小学3年以下は、学童保育に必ず入所させなければならないと法律にある。達成できていない市町村もある。加速度的に県がバックアップしていく姿勢を示しているつもりだった”

[akainan]

多分見えてるものが違うんだとは思う

[Louis]

田村琢実「きちっといま一度、子どもと一緒に向き合っていただいて、各家庭で安全配慮について、ご協議いただいて子育てしていただきたいなという思いだけであります」なら法制化必要ないのでは……？

[gohandesuyo9]

大きなお世話だクソボケ/きちっといま一度、子どもと一緒に向き合っていただいて、各家庭で安全配慮について、ご協議いただいて子育てしていただきたいなという思いだけであります。

[nt46]

"子供を守るため"とさんざんパターナリズム(父権主義)をつまみ食いしてきた連中が、いざ自分らに負担が及ぶとなると"統一協会だ、成長の家だ、親学だ"とわめきはじめるのはちゃんちゃらおかしいわ。

[racooon]

色々ヤバすぎる

[ultimatebreak]

部外者が出してくる僕が考えた最強のなんちゃらって大体こんな感じよね

[SilverHead247]

両親共働きは虐待に当たるとしたかったのでは？