「ヘイトを止めながら取材する」神奈川新聞石橋学記者の矜持 訴訟にも…レイシストを徹底的に非難する理由：東京新聞 TOKYO Web

在日コリアンに関する発言を「悪意に満ちたデマ」と記され名誉を毀損（きそん）されたなどとして、2019年の川崎市議選で落選した佐久間吾一氏（57）が神奈川新聞の石橋学記者（52）に対し、損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で東京高裁は今月、石橋記者の敗訴部分を取り消し、佐久間氏の請求を全て棄却した。新聞記者が起こされた異例の訴訟から、ヘイトスピーチとどう向き合うかを考える。（安藤恭子）

[dojoab]

ヘイトも問題対策議論＝差別視も誤り、間の是々非々議論が必要だか教条反発が多い。朝鮮学校は異常、独裁反日の北崇拝で宗教原理学校と同等。公的支援有り得ぬ。大韓学校で無問題。行けぬのは個人問題、筋違い言うな

[ysync]

詳細を知らないんだが／訴訟自体は記事へ対するものなのね、でもその前に選挙演説中にデマ呼ばわりで演説を止められたのね？デマって言った方がそれを証明する必要がありそうなんだけど、その正当性を差別だけに拠ら

[hide_nico]

“一般的に記者は「どれだけ共感しても当事者にはなるな」とたたき込まれる。だからカウンター当事者として「ヘイトを止めながら取材」という言葉には、うなってしまう。”

[ROYGB]

高裁で逆転したのか。「神奈川新聞記者に賠償命令　街頭演説中に「でたらめ」発言 - 産経ニュース」 https://www.sankei.com/article/20230131-RZ3E52EDHRPMTF562OLO2RTERQ/

[syakinta]

東京新聞が石橋取材するって蠱毒だろこれ

[nao_cw2]

＞ヘイトスピーチは「魂の殺人」と呼ばれる。通りすがる在日の知人たちの心もぐさぐさと突き刺してきた。「その場を黙ってやり過ごすことは間違いだ。私はヘイトを止めながら取材をする」