護憲派の巨頭・樋口陽一さんが次世代を挑発する「なぜ反乱しない」「9条に恥じない国を」【ロングインタビュー】：東京新聞 TOKYO Web

＜著者は語る＞ 日本を代表する憲法学者・樋口陽一さんが90歳を前に回顧録『戦後憲法史と並走して 学問・大学・環海往還』を語り下ろした。今は亡き盟友で、俳優の菅原文太さんや作家の井上ひさしさんとの交遊も交え、焦土から立ち上がった「この国のかたち」を世界水準の憲法学で意義づけた人生を振り返っている。銃後の「少国民」から長じて護憲派の巨頭と言われる樋口さん。「先行世代を押しのけて1歩でも前に進んでほしい。なぜ反乱しないのか」と私たちを挑発する。（中村信也）

[nekomikenyan]

つねづね思っているけど「世界に誇れる憲法9条」って、自称愛国者の自国上げとなにが違うんだろう。そもそも9条が日本以外の法学者に崇拝されたり、参考にされた例を見たことがない。

[fromdusktildawn]

９条に対して反乱したら「なぜ反乱する」と言うんでしょう。自分が考えた反乱すべきものにだけ反乱するのだけが正しいとするのは、「自分の頭で考えて私と同じ考えになりなさい」と同型の主張。

[gryphon]

井上ひさし氏のDV事情が既に知れ渡ってる今も、そう言い張れるのがすげぇ→“全体のために犠牲にするわけにはいかない個人を大切にする。そうした意味での人間尊重。それが、文ちゃん、ひさし君の生き方そのもの”

[the_sun_also_rises]

化石みたいな考え方、昨今の国際情勢や政治情勢それから友達のスキャンダルなどの情報による一切のアップデートを拒む人。こういう人を巨頭扱いするのって腐臭が漂う言論だよ。左派はなぜ巨頭()に反乱しないの？(笑)

[kotobuki_84]

正しさのためというフレーバーで闘争を正当化し扇動するの、ナチスや大日本帝国、プーチンやイスラエル等、全部そうよね（樋口氏はともかく、このインタビューからこの見出しの単語をひり出す東京新聞は完全にそう）

[Byucky]

この世界情勢で日本の憲法九条は博物館の展示物でしかない。未来に責任のない御仁は浪漫に浸って余生を過ごせばよい

[n_vermillion]

この手の話って「お国のために」が「9条のために」になっただけってバレちゃってるから何も響かないな。自分と同じ考えになってないとおかしいって発想がヤバい。綺麗事言ってる分身勝手なのが余計浮き彫りになる。

[Lhankor_Mhy]

これ内乱とかではなく、文脈からすると『（党や主流派に対して）なぜ反乱しないのか。従順なサラリーマンのようなイメージじゃないですか』ではないかな。タイトルが悪い、というか東京新聞わざとやってない？

[mahal]

「なぜ反乱しない」とか言ってて起きた反乱が上尾事件…みたいなオチはメッチャ浮かぶので、違う意味で「ハッハッハ、勇ましくてよろしいですなあ」的な感慨もw

[deztecjp]

「反乱」の意味が想像と違っていた。樋口さんは、与党の若手議員が党の方針に造反することを、「反乱」といっている。大した話ではなかった。そもそも賛成なのだから造反するわけない、と私なんかは思うのだが。

[dimitrygorodok]

かつて広範囲を侵略した日本こそ外征軍持つ事には注意が必要だが自己保身のみの右派はスルー。汚職追及すら満足に出来ないのに強権手にした戦時の権力は御しきれない。だから無責任な自民倒せと徴発を受ける羽目に。

[NOV1975]

別の方向で反乱してるんだよなあ

[wackunnpapa]

「戦後民主主義の虚妄にかける」を想起させますの。 / それはそれとして5/3のひと月前に載せるんだな、と。

[kodebuya1968]

ひろゆきやら堀江やらに冷笑されるから。

[vbcom]

少子化が反乱とか笑う。そんなに少子化いやがってるならLGBT あげあげなんて起きねーわ。

[sametashark]

左と上の国が今ほど発展してない頃はそれでもよかったんだろうけどね。老い先短い人たちはポリシーだけ守ってればいいけど、下の世代はそうじゃないからね…

[nt46]

まあ護憲派が尊敬されてるなら護憲派の巨頭が次世代を挑発する必要はないやろ。

[fut573]

文脈はともかく反乱は、少子化という形で国の形を変えながら起きてると思うよ。

[uehaj]

9条と日米安保は表裏一体で一つのもの。日米安保なしに9条は成り立たない。この認識なしの9条論は全部虚妄であり幻想。最初からそうだった。

[shibainu1969]

“これは最も大事です。絶対に戦争をしないこと！” 戦争しないためにどうするか。抑止としての攻撃力は持ったら必ず使いたくなると《オッペンハイマー》では言ってました。

[korimakio]

他国から尊敬されるほど9条も自衛隊も認知されてないと思う。日本は武力を持ってると思う？の問いにどの国の人も「あんな豊かな国が軍隊持ってない訳ないだろw」と答えるドキュメンタリーを見た事がある

[hryord]

憲法学というのは憲法を変更しないつもりなら不要なのでは。

[electrolite]

9条のためなら死ぬことも辞さない全体主義。崇拝するお上が変わっただけ。中国にいたら良い共産党員になりそう。

[mouki0911]

平和を希求するのになんでそんなに暴力的なのさ。

[cha16]

人生かけてきたことですもんね、お迎えが来るまではゆっくり夢見ていてください。

[brain-owner]

9条というか憲法そのものが権威の象徴な訳だが「権威に従順なサヨク」って笑える。護憲派って「護権威派」じゃん。アイデンティティ崩壊レベルの矛盾を屁理屈で正当化するサヨク。サヨクは権威嫌いの設定だろ？

[kyousuke104]

改憲反対派を「護憲」と表現するのは間違い。護憲は今の憲法を遵守する事。改憲は出来ると憲法で定められている。護憲と改憲は対立しない。

[ginga0118]

こんなんだから日本は舐められるだよね。

[lli]

牧歌的というか戦争を呼び込みそうな考え方だ

[chiyose]

就職氷河期世代に負担をおしつけて、逃げきろうとしてるバブル世代を逃がすな

[popoi]

<大事な事は,自衛隊の『専守防衛』という事/自衛隊を外向けに使わないというコンセンサスは,戦後のいかなる政府も正面からは破る事ができていない/9条がなかったら,今頃は世界中に日本国軍を派遣しているのでは>

[sonhakuhu23]

9条のおかげで日本はアメリカの属国となったは一面の事実だが今更改正した所で属国である事に変わりない。ただ単に宗主国のために際限ない軍役に使役されるだけ。馬鹿でも分かる事だが今の日本人は馬鹿未満だからな

[ishiwadaharu]

護憲派の巨根ならマシだったけどな。

[hazel_pluto]

軍国主義、侵略戦争に反対することと国防のための戦力を持つことは矛盾しない。また、核兵器の保持も議論できる。実際は核兵器を運用する能力無いから、意味が無いだろうけど。

[julienataru]

氷河期世代は「俺たちにまともな職がないのはどういうことだ！」と反乱し街に火をつけるべきだった。

[Hine8in]

法のために人があるのではなく、人のために法があるのだよ

[quick_past]

改憲するにしても、率先して殴りに行きたい本音を隠した連中が主導するのはなあ・・・

[o9875]

井上ひさしの長女のWebエッセイを読んで、ぐあいがわるくなった。樋口みずからが目にした範囲での井上ひさし評なのだろう。

[jmako]

九条のお陰で日本はアメリカの属国となってることに世の中は早く気づくべきだと思う。はっきりいってアメリカの策略。平和なときは良いが乱世のときは核を保有していないと好きなことも言えない。今からでも遅くない

[John_chapter9_verse25]

またまたsealdsに続く人柱を老人が要求しとるぞ