同性婚の実現は、みんながハッピーになるだけで誰も困らない 慶応大・駒村圭吾教授に聞く札幌高裁判決の意義：東京新聞 TOKYO Web

同性婚を認めない民法や戸籍法の規定が憲法違反だとして、全国の同性カップルらが国を訴えた裁判で、3月14日の札幌高裁判決（斎藤清文裁判長）は「憲法24条1項に違反する」との初判断を示し、「同性間の婚姻も異性間と同じ程度に保障している」と踏み込んだ。憲法学者はこの判決をどう受け止めたのか。ポイントや意義を、憲法を専門とする慶応大法学部の駒村圭吾教授（63）に聞いた。（奥野斐） 同性婚訴訟 戸籍上、同性の2人の結婚を認めない民法や戸籍法は憲法違反だと訴えた裁判。原告には、戸籍上はともに女性だが、一人がトランスジェンダー男性で、男女として暮らすカップルもおり、原告らは「同性婚」ではなく、「婚姻の平等」を求める「結婚の自由をすべての人に」訴訟と呼んでいる。2019年に札幌、東京、名古屋、大阪、福岡の5地裁に提訴。21年に東京地裁に追加提訴。これまでの地高裁判決7件のうち「違憲」「違憲状態」は6件に上

[mkotatsu]

「誰も困らない」が大事なポイントだと思う。時代が変わるのは寂しい!ハッピーじゃない!は、「パートナーが死にかけてても面会謝絶、臓器提供もできない、遺産あげられない」とかガチ困る人に対して比較が軽すぎるw

[txjp]

「結婚に対する通念を破壊され苦痛を感じる」あえていいますが、かたや人生がかかっている一方、そんなとるにたらないお気持ちがどうしてそんなに尊重されなくちゃならないのか

[pikopikopan]

同性婚はさっさと認めるか、事実婚の地位あげるしかないと思う。どうせ他人同士が支え合うための互助制度なんだから。

[wxitizi]

結婚に対する通念を破壊され苦痛を感じる人もいれば、税等優遇を与えるからその原資分の負担増もあるし、みんながハッピーは明確に嘘なごまかしで筋の悪い説得よね。そんな苦痛以上の価値があると正面から説得せんと

[kori3110]

とりあえず、非当事者として「同性愛者はパートナーの死に際にすら法的に家族として認めてもらえない」とかそういう残酷な仕組みが当然の社会はもう嫌だなあというお気持ちは示しておきたい

[poliphilus]

みんながハッピーにはならないが、特に誰も困らないだろう。ハッピーにならない人も単なるそいつのおキモチでしかないし、取るに足らんけどね

[niwaradi]

一部コメは、差別されている人間や不幸な人間が減ることを怒ったり困ったりする人間もいるという残念な現実を主張していると思われるが、そんな人間は考えを改め楽天的になるべき。価値を示せなどとんでもない。

[firststar_hateno]

大切なのは、愛と幸せですわ。誰もが幸せになれる社会を築くことが求められますの。

[toomuchpopcorn]

軽々しく「みんな」と言うのはよくない。同性婚を認めたくない人々は、自分たちの意見や気持ちがないがしろにされていると感じるかもしれない。時代が変わるときにさびしさを感じる人は多いだろう。

[kjrio]

“同性婚が実現しても、誰も困る人はいないだろう” のはずなのだが現実は違う。同性婚に反対する保守層を票田にしている政党や政治家の存在意義が一つ失われる。小野寺によればLGBT法通過で自民党員が激減という現実

[John_chapter9_verse25]

イスラム教徒やロシア正教徒は困るけどヤツラは人間じゃないと？

[namisk]

LGBTQって7~10%くらいいて、左利きと同じくらい。その割合の国民にパートナーの死に目にも逢えないような深刻な不便を強いておきながら、控除とか外国人の偽装結婚とかが「不作為」の言い訳になるとは私は思わない

[tpircs]

基本的にその通りだと思うので進めればいいと思ってるけど、こういう法律の話は悪用がどれほど可能かのところを確認するのがメインなんだろうなと思ったりもする

[mekurayanagi]

大麻解禁したって、「みんながハッピーになるだけで誰も困らない」と言えるよね。国家の基本的制度に関し直接的効果だけ見る浅薄な言説で説得できると思ってる度し難い傲慢さは民主主義の逆襲を産むって気づこう。

[wildhog]

配偶者ビザを得るための偽装結婚相手を調達するのが同性で良ければずいぶん楽になっちゃうと思うんだよね。当事者や手配師はハッピーだろうけど、そういう違法行為する連中が日本で良いことするとは思えない

[yujimi-daifuku-2222]

同性婚の話題を見る度に、共同親権との風邪ひきそうな温度の差を奇妙に思う。/前者をざっくり誰も困らない制度と見なす場合、後者もまた同様と言う他ないと思うよ。

[popopoyyy]

ほんとそれ。一部の保守派とカルトの手先に決められてたまるかよ。

[p-4]

今の仕組みのまま同性婚を実現したら扶養控除や相続基礎控除で凹む税収を他の人が負担、要は増税だけど、みんなハッピーに賛成でOK？先に権益の子持ちへの配分強化が必要の考え。種を調達して対抗してきたりもあるか

[reuteri]

結婚での優遇措置無しなら、おっしゃるとおりみんなハッピーだね

[hayashikousun]

同性愛を許容しない宗教を信仰している場合等の絶対的反対派は断じてハッピーにはならないだろう。そういった考えの親は子が同性婚をしようとしたら困るだろう。反対派への想像力が欠けている発言。

[tottotto2009]

当事者だけど、結婚ってやっぱり子供を産み育てることが一番重要だと思うのよね。結婚に拘るなら養子縁組して子供を育てるのとセットで考えたらいいと思う。それが嫌なら結婚と同等のパートナーシップ制度で十分。

[yamaimo_san]

結婚世帯が増えることで傷病の早期発見可能性向上で医療費抑制期待できるし、なにより生活支出が増えて内需拡大が期待できる。仮に期待外れでもこれらが負に作用することはない。とっととやろう

[Jasmine356]

同性愛が社会的に認められることによるデメリットは、本来同性愛者じゃないものがなんらかのトラウマなどによりアイデンティティを誤認したまま自己正当化してしまうことかな。そういう例を身近で見たので。

[hazardprofile]

パートナーと親子を制度的に分離して再構成しよう　そのうえで単身者も守ろう

[Midas]

「他人が幸せそうにしてるだけで(それが自分に全く関係なくても)許せない」のが人間なので「誰も困らない」は誤り(争いの種を蒔いてるだけ。「他人が幸せそうにしてるだけで許せない」と「隣の芝生は蒼い」は同じ

[y-pak]

独身者がアンハッピーになるだろ！

[ty356trt5]

同性婚自体は賛成。ただし、これまで子供を生む「であろう」夫婦に与えられていた？権利を子供+妊婦に移動させる（自治体独自政策含め）ことは必要かなと。子無し夫婦の増加も含め、抜本的な見直しの時期と感じる。

[Domino-R]

いや誰も困らなかろうが昭和憲法が一夫一婦を想定してるのは明らかなので、改正しないなら婚姻と同等の法的権利を持つPACSのような制度を新設するのが筋。なしくずしの解釈改憲は禍根を残すよ。。。

[hdampty7]

「みんな」とか誰だよ、こんな馬鹿みたいな主張を専門家とか言い加減にしろって。極左終わってる。きちんと他人同士が婚姻とは別の方法で家族になれる法整備を進めるべき。専門家ならもっとマシなことに頭を使え。

[quick_past]

社会の改善なんかされたら、これまでの保守による分断統治が無意味になるからな。

[tsubosuke]

ブコメで、お気持ちの批判コメにお気持ちの賛成コメをぶつけて対消滅させてるのいいな。

[ebmgsd1235]

「国民に意見や評価の統一を求める」のは選挙マーケティングのシングル・イシュー、分断政治、岩盤利益団体の横行の下では不可能だから憲法で明記する必要があるんだけど多数派を目覚めさせるのは困難で乞う上喜撰。

[hiroyuki1983]

結局推進派が反対派の気持ちを「取るに足らない」とか見下してるから、今一つ社会から理解を得られないんだよな。「じゃあお前らの結婚したいって気持ちも『取るに足らないお気持ち』だよな？ あぁ？」ってなるだろ

[Gragra]

結婚による税制/社会保障優遇が全部なくなるなら大賛成よ。現状で配偶者控除等を利用しておいて（それを利用できない独身者のことなど何も考えず）誰も困らない、なんてのは優遇されているから言えること

[ichigocage]

個人が社会のために生きてるわけじゃないんだから、個人が「社会にとってのメリデメを冷静に比較衡量する」いわれもない。

[washi-mizok]

髭ダンと平松愛理がヒット曲を歌いにくくなる

[seachikin]

内縁関係が認められるんなら同性婚も同じ程度の権利はあっていいんじゃない？とは思う。あと赤の他人同士がお互い助け合えるなら意外とこの先の更なる高齢化に適してそうな気もする。

[preciar]

札幌高裁の憲法を愚弄してる判決に怒りの声一つあげないリベラルなんかに用はねえんだわ／時代による価値観の変遷で条文無視して良いなら、戦時下に国民が諸手を挙げて賛同すれば人権侵害やりたい放題になるだろうに

[porquetevas]

同性婚も夫婦別姓もどちらかと問われれば賛成だが、婚姻制度自体大きく見直すべきでは。籍を入れただけで付与される特権が大きすぎるから同居だの（レスでも）貞操だの義務も大きくなるわけで、なんか色々いびつ

[corydalis]

何度でもいうが、独身にはない既婚者の既得権益をクレとゴネてるだけ。子育て支援も子持ちが小梨にはない既得権益を寄こせと托卵思想でゴネてるだけ。なぜすべての権益を放棄し全員がフラットな関係を！ではないのか