与党圧勝の韓国総選挙にデジタル不正疑惑 首都圏の得票率が３地域とも同割合…第三者も「異常」：東京新聞 TOKYO Web

４月に行われた韓国の総選挙は、革新系与党「共に民主党」が定数３００のうち１８０議席を獲得して圧勝した。文在寅（ムンジェイン）政権の新型コロナウイルス対応が評価された地滑り的勝利とみられた。だが、世界の不正選挙を見破ってきた米国の著名な統計学者が投票結果の数値の「異常性」を指摘。開票過程での操作疑惑が浮上し、当選議員が５月末に就任以降も、再開票を求める声が収まらない。 （ソウル・相坂穣、写真も）

[Outfielder]

「近年、不正選挙が問題になったボリビアやケニア、イラクなどの選管がいずれも、韓国製の開票システムを使用していた」

[kuro_pp]

こういうのをみると、やっぱ電子投票とかネット選挙はリスク高いなって思ってしまうわ

[mkusunok]

開票作業の電子化は日本でも進んでるが気になる

[nakakzs]

いろいろ利便性に文句が出て、ムサシとか陰謀論も出る日本の選挙システムだけど、正直正確性を担保できる中では最先端だと思う。|しっかし韓国の大統領任期末期っていつもこういう話出てくるな。

[howlingpot]

一番有名なアメリカが割と例外なだけで、典型的な大統領制は権威主義体制誕生の最大の要因だっていう計量政治学の研究がある。検察"改革"も無事終わって丁度いいタイミングと思ったのかも。東京新聞の記事なんだね。

[furseal]

むしろ不正なら数字合わせないだろうと思うけど

[mobile_neko]

どうなんだろ、不正の可能性を疑うの動きはあるべきだろうけど、これで不正があったと判断するのは早計というか陰謀論レベルに思える

[Knoa]

これ有効数字一桁だけの話？前提条件少し変わるだけで確率も数桁レベルで変わってくるけど。もとが本来均質的な支持率なら、3県で「男女比」が揃ったレベルの確率に話は近いのでは(でも紙の検証はしてほしい)

[zaikabou]

東京新聞は不正選挙があるかもと匂わすために韓国をスケープゴートにするのはみっともないからやめたら？こないだも陽性率5.9%なんてトンデモに飛びついて恥かいたばかりじゃないですか

[medihen]

性善説は一切成り立たない分野。投票から結果発表という運用プロセスはもちろん開発過程も含めたすべての段階で不正の可能性があるわけで、ソースコードやmake/運用生ログ開示を含めた徹底的な監査が必要。

[teruyastar]

このシステムで他3国が不正できたということは、紙より証拠残さないで内部者がいじれるということ? 電子化すすめるなら誰が誰に投票したか全て公開するしかない? それはご近所や職場の圧力あってきついか。

[Domino-R]

少なくともオレが不正をするなら、こういうわかりやすい結果にはしない。不正というより何らかの不具合を疑った方がいい。/ソフトウェアの不具合はなくせないそうなので、アナログでよくね？

[songe]

これは／近年、不正選挙が問題になったボリビアやケニア、イラクなどの選管がいずれも、韓国製の開票システムを使用していたとされることも根拠に挙げる。

[kuippa]

デジタル投票はアル・ゴアのときから懸案になってるよね。米国から研究するなら有意義そう。

[ardarim]

あからさま過ぎて草。ど素人かよ

[type-100]

そんな変な数字には見えないのだが。/期日前投票と当日で差があるのは日本でも良くある話だよ。支持団体は有権者に期日前投票を推奨するから、組織が強いほど期日前で高く出る。

[takeishi]

わあこれはひどい／開票担当者がさぼって適当な数字入力したのを疑うレベル／電子投票じゃ無いのなら、票を数え直せばいいのにねえ

[sig]

今の政権のモラル考えると電子化はダメそう・・

[taron]

さすがにこれは胡散臭い。異常。

[deep_one]

再開票可能な手順でやっているなら、確認すればいい。期日の縛りが緩いんだから要員の確保は難しくない。／ネットワークにつながっていない、はあまり意味がない。運営に一人紛れ込ませれば済むからな。

[AKIMOTO]

自由に操作できるのに3つ同じ率に揃えたとしたら底抜けの馬鹿ムーブではないか

[neogratche]

仮に不正だとして、こんなバレバレな数値にするかね

[koasdgego]

さすがに常識的にあり得ないだろうと思ってしまうが民主化前の韓国はマジで不正投票してたからなぁ。負けた側が毎回不正と主張するのもすごいな。自民党も民主党も流石にムサシ陰謀論に乗っかりはしないぞ

[strangerxxx]

自分が電子投票に反対する理由

[mr_yamada]

ここに出てくる根拠だけだと弱いなぁ。疑惑云々より小数点以下の数字すら出せない記事のクオリティの問題。

[orangehalf]

事前と当日の得票差は気になるけど、地域差はそれほどあるように思えないな。疑惑を払拭するためにも調査するべきだとは思う

[timetrain]

小数点二桁まで出してから言ってほしい。問題の根幹は電子投票ではなく、国家制度そのものが信用できるかどうかであって、それはもう電子であろうがなかろうがどうしようもない

[alt-native]

論より何とやら

[anigoka]

やっぱ香川の手作業は真心こもってて違うね

[obsv]

“投票結果を分析し、異常な数値が当日投票分でほとんどみられなかった一方、事前投票分で多数確認されたと説明。全国の選挙区の１割程度で、当選者が変わるレベルの大量の不正票が発生した可能性がある”

[laislanopira]

韓国政府、日本のムサシ陰謀論者のために身を切る強力なアシスト

[augsUK]

都市部での与党の圧勝が投票操作によるものの可能性。当日と事前投票で3地域ともに大きな差があると

[imiimiimi]

同割合になるのも、そうじゃない場合も確率は同じでしょ。疑念払拭するには再度数えた方が良いと思うけど。

[mventura]

真相定かでないけど、他国の選挙に他国研究者が口出しするのやめたらという気持ちを持ったのでメモ的に。ジョンポールみある。

[usomegane]

『米ミシガン大のウォルター・ミベイン教授。２０１９年に南米ボリビアでモラレス前大統領が国外亡命に追い込まれた大統領選など、世界各地の不正選挙を指摘してきた実績がある』

[babandoned]

日本は不正できる技術もないし、ちゃんと隠し通すだけのマネジメントもできないから気にしなくて大丈夫

[fubar_foo]

これだけの情報で断定的なことは何も言えないが、仮に不正があったとしたら隠す意図がないから他国の妨害なのかなぁ。

[sadn]

容易に票を改竄できるシステムなのかもな