「性教育」というデリケートな問題で素人のマンガについてあーだこーだいう暇があったら、プロが監修している性教育に関するマンガを読んだ方が良いと思います - 頭の上にミカンをのせる

まず最初に言っておくと、 この記事の主題は「ヲポコ」さんのマンガを批判することではありません。（それはもう別のところでやってるので） タイトルにある通り「このマンガを読んだほうがいいよ」というお話です。 おうち性教育はじめます 一番やさしい！防犯・SEX・命の伝え方 (コミックエッセイ) 作者:フクチ マミ,村瀬 幸浩KADOKAWAAmazon３話くらいまで無料で読めます。 今回の件は根っこの部分では「WELQ」問題と根っこが同じだと思ってますので、はてなブックマークを使ってる人の良識を期待したいと思います。 「このマンガを攻撃的な言い方だと受け取る人たちは自分にやましいところがあるんでしょ？」みたいなコメントしてる人は自分がどれだけダサイことをしてるのか自覚してほしい https://togetter.com/li/1730312togetter.com はてなブックマークを見たらこれ

[ilktm]

無料で読めるのが大きい。だから、プロ監修の性教育マンガの一部をTwitterに流せたら、うまくいけばバズる。先のマンガは無料で誰でもネットで読めたから話題になっただけ。正しさより無料の方が強い。

[kako-jun]

デリケートな話は、プロフェッショナルにデリゲート（委譲）すると

[shibacow]

プロの監修は大事。プロの監修の入った書籍の紹介は文頭に持ってきて欲しい。文頭と文末の二重紹介でも構わないので。

[minamihiroharu]

啓蒙はプロパガンダであり、それの適切さは、広めたい信念の妥当さと、話者が説得の効果と正しい説明のバランスにどこまで誠実か、によるよね。

[kinaco68]

「おうち性教育」は本当に良い本です。皆も読もう

[quick_past]

自分の発言で誰かを殴ったことへの反発さえ、トーンポリシングだ。で逃げるなら、それはもう社会と関わり合いたくないってことでは？なのになぜこうして意思を発信するのかね。それは関わりたいからではないのか。

[niwaradi]

教育に関しては専門家も不確かなので素人がやんややんや言い合えばいいと思うよ。子供にはプロの教材を買い与えるべきだが。素人の問題は法律論議でなぜ同意年齢=成人年齢でないか理解して議論して欲しい。

[sin20xx]

啓蒙や教育という話しにすると｢やらないよりマシ｣という謎の勢力が登場するが、間違った認識や対処は少なくとも状況の改善には役にたたず、むしろリソースの消耗や認知の歪みを生じさせ、百害あって一利なしなのよ

[plasma0713]

件の「絵解き」を読んで率直にただただ虚無感と徒労感とだけが残った。エンタメ性皆無の箸にも棒にもかからない、語るに値しないレベルなので、このように何かしら批評できるだけでもすごい。自分には到底無理だ。

[slimebeth]

ゴー宣を「これはオピニオンだ」とか「プロパガンダだ」と言ったら内容への賛否はともかく「そうだね」となるが「これは左翼への教育漫画だ」「啓蒙だ」と言ったら賛否はともかく「え？」「違うのでは？」となるよね

[virgospica]

性教育のプロってなんでしょう？算数教育のプロが掛け算の順序を説いているのをみると「〇〇教育のプロ」をどこまで信じれば良いのか悩む

[morimarii]

「FGOのキャラの元ネタ解説」とか「ウマ娘の元ネタ解説」が間違ってたらメチャクチャ有害だからこの件と同じくらい批判が必要ですけどね

[frothmouth]

もっともな意見である．．．　“素人のマンガについてあーだこーだいう暇があったら、プロが監修している性教育に関するマンガを読んだ方が良いと思います”

[chinu48cm]

「世にあふれた誤解の否定」と「フラットな性教育」はかなり違うもので、前者の漫画に後者を見てはダメ、という話はわかるが、前者は前者として存在してもいいとは思っている。前者を後者と見て拡散する人がアウト

[kangiren]

"あの時しらばっくれてたオタクもダサイと思いましたが"（ポスターに相応しくない）ほどのエロさはない派はここに含まれますか？

[t-oblate]

ぼくは「一人で描いてるんだから多少おかしい点があっても仕方ない」というスタンスだったけど、まあ「だから価値がない」というのはそりゃそうだよね。

[nt46]

このエントリもあやういと思うけど。何があやういかわからないというなら何がエロいかわからないと言ったオタクや何が攻撃的かわからないと言ってる連中と同じですよ。

[xufeiknm]

「教育してやる」って言う権力志向は左右どちらにもあるよね。きちんとした研究者でもない人間が正義感と信仰で振り回すと厄介。

[edamametomato]

「おうち性教育」我が家も夫婦で読んだ。きちんと監修が入ってるのもそうだし父親視点もあるのもよかった

[nenesan0102]

ブコメにすでに指摘があるけど、きちんとお金を出して本を買うような人はかなりしっかりしてる方な気がする。この素人マンガは議論を喚起うながした点はよかったんじゃないかな。

[imakita_corp]

>>根っこの部分では「WELQ」問題と根っこが同じ

[brain-owner]

grdgsははてなで、「口が悪い」事で有名。grdgsははてなで、「性格が悪い」事で有名。grdgsははてなで、「頭が悪い」事で有名。ブーメラン3連発www

[kanatashiro]

プロの監修が入った正しい教育漫画は書店で売ってるけど無料でTwitterに流れてこないので金払うほどに興味のある人しか読まないという弱点が

[runeharst]

ふたりエッチ…

[arrack]

そうやってぶん殴ることを正当化したらぶん殴り返されるだけですわ。で、ぶん殴り返されたら「相手が殴ってきた。許されない！」っていうのがいつものパターン。

[tomoya_edw]

この3作品はしっかりしてんのかな。「性教育120%」も監修入ってなくて女性の肩持ちすぎというかなんか受け付けなくてね…。素人ではないけど商業作品でこういうことされるのも困る気がするん。

[grdgs]

トーンポリシング肯定派は、こいつのように自分自身の口が悪いことが多い。